保持參照對象爲未來的方法調用或長方法

class A { 
    void method1() { 
     B b = new B(); 
     C c = new C(); 

     // Option 1 
     List<Object> cachedObject = b.method1(); 
     c.method1(cachedObject); 
     c.method2(cachedObject); 

     // Option 2 
     c.method1(b.method1()); 
     c.method2(b.method1()); 
    } 
} 

class B { 
    List<Object> method1() { 
    } 
} 

class C { 
    void method1(List<Object> a) { 
    } 

    void method2(List<Object> a) { 
    } 
}

在選項2中，每次獲取對象，並在參數c.method1（）可用於垃圾收集返回練得更好地比較後在選項1中，我們緩存對象並在兩個方法調用c.method1（）和c.method2（）中使用它，因爲在c.method1（）和c.method2（）調用之間會發生耗時的操作，因此緩存的對象在此期間仍然被引用，並且不可用於垃圾回收。保持參照對象爲未來的方法調用或長方法

從內存利用率的角度來看，考慮到b.method1（）返回的對象是巨大的（500MB +），哪個選項效果會更好？

來源

2017-09-23 Viraj

有一件事是肯定的，垃圾收集不會發生，因爲*耗時的操作* ..它依賴於對象的引用類型保持。 – nullpointer

有了這樣一個通用的問題，答案几乎「取決於」。人們可以想象根據一種績效指標或另一種績效指標更好的情況。 – the8472

在內存利用率&性能之間有一條很好的線路。正確的答案真的取決於你的情況。這裏有一些問題，我會問...

什麼是你的記憶力的限制？能否讓這個對象導致你的JVM用完堆空間？
您的性能要求是什麼？此對象是否需要一段時間才能創建並重新創建它，從而使您的應用程序的速度減慢到不可接受的程度？
垃圾回收永遠不會得到保證，因此您將同時在內存中使用這兩個對象的風險是什麼？
您需要使用此對象多少次/地點？它會在單獨的線程中傳遞並異步使用，還是會在用途之間存在很大差距？

我想提供的一個解決方案是看Java的WeakReference類。這個類允許你維護一個不妨礙垃圾回收的對象。每當你想使用它，你會做一個空檢查，如果它是垃圾收集，你可以重新創建它。當你絕對不希望你的大對象在內存中有多個實例時，這是有用的，因爲一旦舊引用被垃圾收集，弱引用將僅爲空。

來源

2017-09-23 03:07:52 Steve

當我們使用選項2時，我們遇到了生產中的一個問題。創建對象非常耗時（從數據存儲中提取）並且對象體積很大。當多個線程開始調用該方法時，我們每個方法調用都會創建這樣的大對象（兩次），並且很快我們的服務器就會隨着OOM而死。轉向選項1會提高性能，但我想知道是否會使內存利用率變差。 – Viraj

您的問題太過簡單，無法代表複雜的生產環境。最好只嘗試和衡量差異，而不是猜測會發生什麼。 – the8472

保持參照對象爲未來的方法調用或長方法

回答

相關問題