操作系統內核是守護進程嗎？

-1

內核是守護程序嗎？是否引發陷阱（通過INT指令）與內核進行通信的唯一方式？執行調用內核子程序的所有系統調用，提升INT陷阱嗎？用戶應用程序是否在與內核守護程序不同的進程中運行，用戶進程是由內核守護程序產生的？操作系統內核是守護進程嗎？

內核不是守護進程 - 它既不能代表進程運行也不能進行調度。 –

是否引發陷阱（通過INT指令）與內核通信的唯一方法？

號第一，INT是一個老機制的陷阱，大多數操作系統現在在x86和x86_64平臺使用SYSENTER。其他體系結構具有各種類型的軟件中斷/陷阱指令。

陷阱並不是與內核通信的唯一方式。由於內核可以訪問任何內存，包括分配給用戶模式進程的內存，共享內存是非常可行的。

是否所有調用內核子程序的系統調用都會引發INT陷阱？

「調用」內核例程的方式是使用陷阱（SYSENTER）。其他機制，如內核共享內存隊列數據處理，但你不會說這是一個子程序調用。

2013-10-31 17:06:47

內核是守護程序嗎？

沒有。

是否引發陷阱（通過INT指令）與內核進行通信的唯一方式？

是的，因爲內核和用戶空間應用程序在不同的權限級別，稱爲環。內核運行的是supervisor模式，稱爲ring0，而用戶應用程序在ring3中運行，稱爲usermode。

是否所有調用內核子程序的系統調用都會引發INT陷阱？

是的，他們這樣做。

用戶應用程序是否運行在與內核守護程序不同的進程中，用戶進程是否由內核守護程序產生？

我真的不明白這一點，請詳細說明。

2013-10-31 17:01:00

內核條目的可能手段因體系結構而異;給定操作系統使用哪種可能性（當存在多於一個時）是設計決定。 –

@ChrisStratton：我認爲更新的AMD和Intel機器有一個新的syscall指令，比整個'int'更有效率。 – Linuxios

是的，它們具有SYSENTER/SYSEXIT的情況，但是它更具體，特別是大多數操作系統仍然使用INT指令來陷入R0。 –

進程，守護進程等的整個思想是由內核創建的抽象。在CPU級別上，只有兩級劃分。有處理器核心，並行運行他們的代碼，並有權限環，決定什麼樣的指令可以使用。

內核在ring0中運行（有時一些驅動程序生活在環1和環2中）。用戶空間代碼在ring3中運行。特殊處理器機制（如中斷或sysenter指令）是將控制權從ring3代碼（用戶空間進程）轉移到ring0代碼（內核）所必需的。

2013-10-31 17:09:56 Linuxios

回答