IN or OR的快點有多快？

Question

在T-SQL中速度更快嗎？

DELETE * FROM ... WHERE A IN (x,y,z) 

或者

DELETE * FROM ... WHERE A = x OR A = y OR A = z 

在我的情況x，y和z是用於存儲過程的輸入參數。我試圖盡我所能地獲得我的DELETE和INSERT語句的性能。

Answer 1

「IN」將被轉換爲一系列的「或」 S ...如果你看的執行計劃的查詢與「IN」，你會看到它已經擴展它。

在我看來，使用「IN」更清晰，特別是在較大的查詢中，它使它更具可讀性。

Answer 2

它必須是完全平等的。大部分RDMBS transalte IN到ORs。

當然，如果你考慮到翻譯從INs到ORs要高耗時，與ORs句子更快;-)

更新：我考慮A是一列。

Answer 3

如果A是一個計算，它將被執行一次使用IN和N次使用OR。

Answer 4

不要想;個人資料。

我勸你不要依賴直覺，你的或任何其他人的，考慮到速度的問題時。相反，嘗試這兩種選擇，並進行某種分析/運行時間測量，並且找出，這在您的情況下更快。

Answer 5

寫兩個存儲過程，一個使用IN，另一個使用OR，在測試服務器上。運行每個過程10,000（或1,000,000，或其他）的時間，並比較時間。

總的來說，這幾乎是「唯一」的方法，以便對哪種方法更快的問題有一個很好的答案：編寫簡單的時序測試用例，並多次運行它們。

Answer 6

在SQL Server中，優化器將爲這些查詢生成相同的計劃。

Answer 7

他們應該產生從我的經驗完全相同的計劃

在計劃看一看不管A是否是一個計算或列

Answer 8

，看起來像SQL Server 2005的IN轉換爲OR子句。

Answer 9

絕對最快在SQL Server是使用與INNER JOIN一個DELETE。有了三個值你就不會注意到這個差異，但是有了更多的價值（我們正在做幾千個），它們之間的差別就是現象。你可以將你的值存入一張臨時表，然後加入到這個表中。

E.g.

DELETE C 
FROM Customer AS C INNER JOIN #ValuesToDelete AS D ON C.CustID = D.CustID 

您還可以添加一個可選的where子句。