-1
A
回答
0
這是由你來確保單身是線程安全的。如果不是,那麼單身人士可能不是一個好主意。
+0
但是,如果我們把線程安全的話,它會降低應用程序的性能。那麼爲什麼sign-ton對框架是必要的? – user416120 2010-08-12 04:48:41
+0
@Patel:同步和線程安全不是一回事。 – skaffman 2010-08-12 06:45:59
相關問題
- 1. 春辛格爾頓線程安全
- 2. TinyMCE vs辛哈
- 3. 什麼是辛格爾頓
- 4. 辛格爾頓ExtJs4
- 5. jQuery的辛格爾頓
- 6. 在「學習Python的辛苦」
- 7. 從豆類ArrayList中選擇項目
- 8. 辛苦與春天匿名/回調類的數據持久
- 9. Guice3辛格爾頓永遠不會在GAE項目實例
- 10. 梅辛與編碼和XslCompiledTransform
- 11. 辛格爾頓Imlementation類
- 12. 辛普森規則集成
- 13. 辛格爾頓 - 有道
- 14. Unity3D辛格爾頓用MonoBehavior
- 15. 辛格爾頓NServiceBus佐賀
- 16. 辛格爾頓溶液
- 17. PHP OOP辛格爾頓
- 18. 辛格爾頓實例
- 19. 辛普森規則錯誤
- 20. 辛哈自定義按鈕
- 21. Ninject辛格爾頓廠
- 22. 辛格爾頓問題
- 23. 辛格爾頓與JBoss SEAM
- 24. 春天 - 辛格爾頓工廠實例原型作用域bean
- 25. 選擇的項目不應該再出現在轉供選擇
- 26. 的Java的InvocationHandler和辛格爾頓
- 27. 辛格爾頓的NSMutableDictionary和plist中
- 28. 聲明在辛格爾頓的Spring bean
- 29. 的Xcode:辛格爾頓執行錯誤:
- 30. TTS和辛格爾頓在Android的
不準確的問題!給你的用例或一些具體的細節。對此的解答可以是巨大的 – Gopi 2010-08-10 12:14:59