辛格爾頓 - 有道

public enum YourSingleton { 
    INSTANCE; 

    public void doStuff(String stuff) { 
     System.out.println("Doing " + stuff); 
    } 
} 

YourSingleton.INSTANCE.doStuff("some stuff");

這裏是原始鏈接， http://electrotek.wordpress.com/2008/08/06/singleton-in-java-the-proper-way/辛格爾頓 - 有道

我問爲什麼，我們可以調用函數doStuff這種方式在Java中。

來源

2011-04-20 q0987

我發現從josefx一個很好的註釋通過這個環節http://stackoverflow.com/questions/2080681/difference-of-enum-between-java-and-c – q0987 2011-04-20 19:25:11

參見[項目3：強制的具有私有構造函數或枚舉類型的Singleton屬性]（http://drdobbs.com/java/208403883?pgno=3） – trashgod 2011-04-20 21:07:57

在Java中，enum可以做所有class可以[1]。 YourSingleton.INSTANCE創建YourSingleton的實例，因此您可以調用方法，就好像它是一個常規的class實例，它基本上是。

看到官方的Java文檔對枚舉類型進行更深入的討論：http://download.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html

[1]enum沒有繼承的實際執行情況。由於所有enum類型的隱含繼承了java.lang.Enum，並且Java不支持多繼承，所以不能擴展任何其他內容。

來源

2011-04-20 19:16:34

@ Travis-Webb YourSingleton.INSTANCE每次引用都創建一個新實例？因爲在那種情況下不是一個單身人士。我覺得我不清楚這是如何工作的 – Dave 2011-04-20 19:22:33

@Dave，請檢查這個http://stackoverflow.com/questions/2080681/difference-of-enum-between-java-and-c – q0987 2011-04-20 19:24:40

@Dave否，所有枚舉值在後臺是「靜態最終」。 – pickypg 2011-04-20 19:25:20

我知道這不是你要求的，但是當我需要一個班級作爲單身人士時，這可能會有所幫助。我創建了一個靜態getInstance方法，該方法創建並返回該類的新實例（如果不存在），或者返回其自身的現有引用，並且使該類的構造函數爲private。

例如：

public class NameOfClass{ 
    private static NameOfClass variableReferencingThisClass=new NameOfThisClass(); 

    private NameOfClass(){} 

    public static NameOfClass getInstance(){ 
     return variableReferencingThisClass; 
    } 
}

來源

2011-04-20 19:25:23

線程安全嗎？ – 2011-04-20 19:27:04

它不是線程安全的，並且在多線程應用程序中可能會導致創建和使用多個實例。在第一組使用後，它將「解決」成爲一個單身人士，但是如果任何人持有'getInstance（）'返回的引用，那麼所有投注都關閉，並且這個「單身人士」永遠不會是單身人士或安全的使用。 – pickypg 2011-04-20 19:30:31

我不這麼認爲。如果可能的話，編寫「private static final NameOfClass singleton = new NameOfClass（）」，然後緩解getInstance（）中的空檢查。但是本專題的其他文檔提到了「序列化和反思攻擊」，這是我從未想過的。（雖然我認爲這個解決方案仍然留有一些時間可以運行多個構造函數。） – Marvo 2011-04-20 19:32:45

以實現單的傳統方式是好的，但要保持其地位的真正單，它需要保護自己免受複雜的序列化和反射攻擊。這樣做的一般方法是通過使類實現Serializable，使所有實例字段爲Transient並實現readResolve方法。（返回相同的單例實例）。

Enum Singleton模式提供了所有這些功能。但主要原因，我喜歡Enum變種是它的可讀性。據我所知，它以一種更簡潔的方式傳達了它比傳統的單身更加簡潔（你不必向新開發人員解釋，涉及序列化的所有變幻莫測，以及序列化如何破壞單身人士的保證，以及爲什麼你需要readResolve方法等等。）

來源

2011-04-20 19:26:55

我曾經使用接口將常量拉入類中，並且對此行爲感到失望，因爲雖然它起作用，但它不是用於接口。可能會有人反對使用Enum來創建單身人士嗎？這是濫用枚舉嗎？ – Marvo 2011-04-20 19:36:42

這個答案直指問題的核心。如果你們中有人需要參考，請參閱Effective Java（Bloch），第3項。http://books.google.com/books?id=ka2VUBqHiWkC&pg=PA17 – 2011-04-20 19:40:10

@Marvo，濫用枚舉的論點是主觀的，但根據對我來說，使用Enum for singleton不會破壞任何使用合約。（與Interface的情況不同，它用於執行某些它沒有被設計的事情），而且它優於其他Singleton模式的優點（簡化Impl，簡潔性和可讀性）聞風而動。 – 2011-04-20 19:48:21

你也可以使用雙鎖單例創建。假設類爲MyObject，構造函數爲private，並聲明static字段instance爲空。但是，這並不能保證2個單例最終不會被創建，而是比單個檢查更接近線程安全的嘗試。

public static MyObject getInstance() 
{ 
    if (instance == null) 
    { 
    synchronized(MyObject.class) { 
     if (instance == null)   
     instance = new MyObject(); 
    } 
    } 
    return instance; 
}

來源

2011-04-20 19:46:46 lobster1234

這怎麼比'最後的私人靜態MyObject INSTANCE = createInstance（）; public static MyObject getInstance（）{return INSTANCE; }' – 2011-04-20 22:02:15

辛格爾頓 - 有道

回答

相關問題