javascript是否從上到下執行？

我正在從codecademy獲得一個教訓，並且不理解JavaScript執行的順序。javascript是否從上到下執行？

我開始與企鵝構造：

function Penguin(name) { 
    this.name = name; 
    this.numLegs = 2; 
}

//然後我在這裏創建一個皇帝類，並使其從企鵝

function Emperor(name) { 
this.name = name; 
} 

Emperor.prototype = new Penguin();

//創建一個「皇帝」對象和打印繼承它有多少腿

var me = new Emperor("John"); 

console.log(me.numLegs);

我的問題：我的印象是，我可以定義我的目標在繼承之前，仍然控制檯記錄numLegs屬性。在創建任何「empeor」對象之前，我必須設置繼承嗎？如果是這樣，這是否意味着JavaScript從上到下讀取，因爲我聽說過不同的事情。

來源

2014-10-05 Stack Overflow 421

這不是一個類。 JavaScript沒有類。它具有基於原型的對象，而不是基於類的對象。另外，我從來沒有見過這種「繼承」，但我並沒有多使用JS原型，所以可能只是我。 – 2014-10-05 01:16:44

你的繼承是錯誤的。見http://blog.slaks.net/2013-09-03/traditional-inheritance-in-javascript/ – SLaks 2014-10-05 01:17:02

Javascript語句按其出現的順序執行。

但是，函數聲明語句被提升到它們的包含範圍，所以它們的函數甚至在語句出現之前就存在。

對某個函數（例如，prototype）執行的任何語句仍按正常順序運行。

來源

2014-10-05 01:16:31 SLaks

但是如果我在繼承之前移動我的對象，我無法控制檯登錄me.numLegs，爲什麼那？ – 2014-10-05 01:23:36

@ StackOverflow421：因爲該代碼（'.prototype ='）尚未運行。 – SLaks 2014-10-05 01:24:55

因此，唯一被提升到全局作用域的是函數聲明和變量？ – 2014-10-05 01:37:16

是的，確實從上到下執行。然而，函數定義（不適用於分配給變量的匿名函數）和var聲明（不是分配，只是聲明）被提升到當前範圍的頂部。（JS映射到函數定義的範圍）。

來源

2014-10-05 01:22:26 PSkocik

您是否介意闡述這一點以及您的任務和聲明的含義？ – 2014-10-05 01:25:13

如果你用'console.log（foo）;'運行js文件，它會拋出一個Referrence錯誤（foo是未定義的）。如果你運行'console.log（foo）; var foo = 5;'，它不會拋出任何錯誤，因爲'var foo'被提升到最高。但是它會記錄'undefined'，因爲只有'var foo'（聲明）會被掛起。 'console.log'後面的任務仍然會發生。 – PSkocik 2014-10-05 01:29:42

吊裝的東西是一個奇怪的怪癖。海事組織，最好不要以任何方式依賴它。 – PSkocik 2014-10-05 01:31:27

javascript是否從上到下執行？

回答

相關問題