鏈接到外部源或本地存儲

Question

使用第三方庫（如jquery，yui-reset，swfobject等）時，是鏈接到託管版本，還是下載並託管自己的版本？

優點和缺點哪種方式？

Answer 1

託管版本顯然是要走的路。主要有三個原因（編輯：我已經添加了第四個原因，但它是那種一個有爭議的問題的）：

1. 谷歌/ jQuery的/等服務器可能比你自己
2. 快很多這些服務器使用內容分發，因此它將從服務器在地理位置上接近請求者
3. 如果每個站點使用託管版本，用戶更有可能將文件緩存在瀏覽器中，所以到服務器的旅程可能不會甚至有必要
4. 它們是可能比你自己的服務器更可靠（但是如果你的o WN服務器出現故障，這一點是沒有實際意義，因爲你可能會不能夠服務於主網頁，所以不會有JS文件反正

缺點會的請求）

1. 你必須在服務器的正常運行時間/可靠性的控制（雖然他們比你自己更容易更可靠）
2. 不能做任何自定義的mods /補丁到這些文件（雖然大多數好的框架，允許你擴展它們而不需要修改原始代碼）
3. 如果託管文件不允許您指定版本作爲文件名的一部分（例如「jquery-1.3.2.js」而不是「jquery.js」），你可能不要想使用託管版本，因爲任何更新都可能破壞你的代碼

我想說的利弊通常利大於弊。

Answer 2

我總是在本地下載並託管它們，只是因爲我擔心服務器停機，沒有真正的保證，他們的服務器將在剩下的時間內運行。無論如何，腳本中通常會有一個註釋，說明它屬於誰。

我想唯一的con會是如果誰做腳本的人不會真的想要下載..但我沒有看到這種情況發生。

再加上請求時間要快得多，而不是請求在谷歌託管的腳本，只是在您自己的服務器上請求它。

Answer 3

這些都是JavaScript庫 - 你想把它的副本放在你自己的服務器上。 如果你以某種方式使用不同的版本，那麼你不會測試新版本，它可能會破壞你的代碼。

Answer 4

用於託管的生產用途。

對於開發使用本地，因爲如果你離線，那麼你的開發站點已經破產。