我有一個執行非常複雜的操作的對象的實例。如何使緩存線程安全
所以在第一種情況下我創建一個實例，並保存它，它自己的定製緩存。
從明年倍返還線程來，如果他發現有一個現成的對象已存在於他們把它從緩存中高速緩存，以便在性能良好的明智。
我很擔心如果兩個線程有什麼相同的實例。這兩個線程是否有可能互相腐蝕？
Map<String, SoftReference<CacheEntry<ClassA>>> AInstances= Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, SoftReference<CacheEntry<ClassA>>>());
假設你正在談論單身，只需使用「demand on initialization holder idiom」，以確保您的「檢查」所有JVM的作品。這也將確保請求同一對象的所有線程併發地等待，直到初始化結束並且只返回有效的對象實例。
在這裏，我假設你想要的對象的單個實例。如果沒有，你可能想發佈一些更多的代碼。
有很多種可能的解決方案：
ConcurrentHashMapget()改變任何東西，它會打破最終（最終==「單元測試將運行，運行在生產一年不任何問題的任何後，將打破」）。ConcurrentHashMap是最簡單的設置，但它有簡單的方式說「初始化鍵的值一次」。
不要試圖自己實現緩存; Java中的多線程已成爲Java 5以及多核CPU和內存障礙出現的一個非常複雜的領域。
[編輯]是的，這可能發生，即使地圖是同步的。例如：
SoftReference<...> value = cache.get(key);
if(value == null) {
value = computeNewValue(key);
cache.put(key, value);
}
如果兩個線程同時運行這段代碼，computeNewValue()會被調用兩次。該方法調用get()和put()是安全的 - 多個線程可以嘗試把在同一時間並沒有什麼大不了的事情，但是這並不能保護你從中產生的，當你調用連續幾種方法和的狀態問題地圖不得在它們之間改變。
好吧如果我正確理解你的問題，你擔心的是2個對象改變共享對象會破壞彼此的狀態。
簡短的回答是肯定的，他們會的。
如果該對象在創建過程中很昂貴，但需要以只讀方式。我建議你讓它不可變，這樣你就可以獲得快速訪問的好處，同時也是線程安全的。
如果狀態應該可寫，但實際上並不需要線程來查看其他每個更新。您只需將對象加載到不可變的緩存中，然後將副本返回給請求該對象的任何人。
最後，如果您的對象需要可寫和共享（由於其他原因，而不是創建昂貴）。然後我的朋友你需要處理線程安全性，我不知道你的情況，但你應該看看synchronized關鍵字，Locks和Java 5併發特性，Atomic類型。我相信，他們中的一個將滿足您的需求，我衷心祝願你的情況是第2 :)
一個只要你有對象的單個實例，有一個快速瀏覽一下：
Thread-safe cache of one object in java
其他明智我不能推薦google guava library不夠，特別是看看MapMaker類。
緩存是否提交對其副本的引用，還是手抄送？線程如何將更改寫入緩存對象？這些寫入是否繞過緩存？如果是這樣，是否從高速緩存彈出數據，因爲高速緩存上的副本是陳舊的？ – ArjunShankar 2011-12-22 15:09:30
這將取決於您的緩存，請張貼您的代碼。 – 2011-12-22 15:10:20
它不依賴於實例的線程安全嗎？你也可以同步訪問你的緩存，並且只允許一個線程訪問你的實例。 – 2011-12-22 15:12:07