18
在閱讀What's the rationale for null terminated strings?和一些類似的問題之後，我發現在C＃/ .net字符串中，內部都有長度前綴和空終止，如BSTR Data Type。爲什麼C＃/ .Net字符串長度前綴和空終止？
什麼原因字符串都是長度前綴和空終止，而不是例如。只有長度前綴？
A
回答
21
長度的前綴使計算長度爲O(1)。
Null終止，使封送處理非快速封鎖（非託管可能期望以空字符結尾的字符串）。
4
最有可能的是確保與COM的輕鬆互操作性。
13
下面是喬恩斯基特的博客Post關於字符串的摘錄：
雖然字符串不是空終止至於API而言，字符數組是空值終止的，因爲這意味着它可以直接傳遞給非託管函數而不涉及任何複製，假設inter-op指定該字符串應該編碼爲Unicode。
0
最好的猜測是找到的長度是恆定的（O（1））與遍歷它相比，在O（n）中運行。
+0
這就是在字符串前加上長度的原因。這不是額外使用終止字符的原因 – 2011-06-09 13:35:29
+1
@Daniel Hilgarth：爲什麼我沒有複製其他答案。這個問題提出了雙方的推理。 – leppie 2011-06-09 13:36:25
+1
對不起，我不明白你的評論 - 再來一次？問題是什麼是合理使用**的理由**。而不是自己的推理是什麼 – 2011-06-09 13:37:15
3
雖然長度字段使框架很容易確定字符串的長度（並且它允許字符串包含零值的字符），但框架（或用戶程序）需要的東西非常多處理那些期望NULL結束的字符串。例如，像Win32 API一樣，
因此，在字符串數據的末尾保留一個NULL終止符是很方便的，因爲它可能需要經常出現在那裏。
請注意，C++的std::string類以相同的方式實現（無論如何MSVC）。出於同樣的原因，我相信（c_str()通常用於將std::string傳遞給需要C風格字符串的東西）。
也許只有@Eric Lippert才能夠回答這個問題。做一個或另一個有很好的理由（以及折衷方案）。我感到很驚訝，因爲C＃可以兼得**。 – Yuck 2011-06-09 13:32:05
@Yuck - 或Jon Skeet – Xaisoft 2011-06-09 13:34:29