Rails ActiveResource

Question

我們正在構建符合REST的API。後端以PHP實現，我們希望接口遵循慣例而不是配置格言。

許多API消費者將成爲Rails開發人員，並且遵循TDD策略構建API，我們考慮使用ActiveResource來實現消費者，同時將API調整爲符合這些標準。

這種做法是否失寵？我們可以堅持哪些其他選擇或慣例，以便我們能夠建立一個強大的API（如Flickr，Facebook，Twitter等），感到舒服？

感謝您的指點。

乍得

Answer 1

的ActiveResource要求XML是相當冗長，IMO不是設計得非常好（實體的嵌套可以是一個真正的頭痛）

如果絕大多數的消費者將是Rails開發者，那麼也許使用的ActiveResource符合REST服務可能是要走的路，但對於非Rails的用戶來說，它們看起來相當醜陋。

如果您希望任何技術能夠使用它，我不會使用ActiveResource，並且會創建適合數據的XML（或JSON）。

我已經構建了一些使用ActiveResource進行通信的系統，最近我發現它更容易按照上面的建議進行操作。

Answer 2

用於映射HTTP方法和URL以API操作使用的ActiveResource約定是一個好主意，尤其是如果像你說你的很多的用戶會使用軌道。除此之外，我建議你閱讀「Your Web Service Might Not Be RESTful If…」，因爲正確處理GET/POST/PUT/DELETE並不是真正需要的所有東西。順便說一句，你提到的許多apis並不是真正的REST。

Answer 3

可能是有點晚了，但如果你正在構建的API爲您的數據，這絕對是值得一讀：https://plus.google.com/112678702228711889851/posts/eVeouesvaVX