通過以下兩種方式分配指針對象有什麼區別？

Question

我創建了一個名爲Test.dll的COM組件，其中我創建了一個接口IDiscover。

現在我來分配內存的2種方式作爲

IDiscoverPtr id(__uuid(TestClass)); and Test::IDiscover *id=NULL; 

什麼是這兩者之間的differnce ....任何信息感激..

Answer 1

第一個是智能指針和第二個是一個正常的指針。

您不必擔心智能指針Releasing而您必須明確Release()正常COM接口指針。

有關智能指針的詳細信息，Look Here

除此之外，第一個將嘗試找到註冊表中的類名爲TestClass一個GUID，並會嘗試通過CoCreateInstance API調用來創建這個類的一個實例。它將嘗試通過所述CoCreateInstance調用獲得IDiscover接口指針，並且如果未能這樣做，將會引發錯誤。在成功執行線路IDiscoverPtr id(__uuid(TestClass));後，您應該在id中擁有有效的IDiscover接口指針。

第二個只是一個接口指針的聲明，沒有別的。你將不得不通過（大部分時間）CoCreateInstance或其中一個變體來實例化它。

Answer 2

第一個變種是智能指針，第二個變種是原始指針（普通指針）。當它自己超出範圍時，智能指針將調用連接對象的IUnknown :: Release（）。原始指針不會這樣做，除非您在適當的時刻明確調用了conected對象的IUnknown :: Release（），否則可能會發生內存泄漏。

第一個變體將嘗試實例化COM對象在自己的構造（因爲您使用帶有類ID的參數化構造函數）並拋出異常（如果無法完成）。有關詳細信息，請參閱_com_ptr_t（comip.h）的源代碼。第二個變體會給你一個初始化爲null的指針 - 沒有連接到任何對象。

COM對象的智能指針有一組成員函數，用於實例化對象和調用QueryInterface（） - 這通常可以減少編寫所需的代碼量。使用原始指針時，必須使用一些參數調用CoCreateInstance（），其中大部分參數將設置爲默認值，這將強制您編寫更多代碼。請再次查看comip.h以獲取_com_ptr_t的完整源代碼 - 它們非常易讀。

一般的建議是使用智能指針，除非您有真正的理由不這樣做。