Scalatest對假設有任何支持嗎？

根據標題，我想知道在定義特定測試用例時是否可以爲Scalatest提供「假設」。在這種情況下的假設是測試的先決條件，如果假設評估爲假，測試將被跳過而不是執行（並由跑步者相應處理）。Scalatest對假設有任何支持嗎？

在這種特殊情況下，我在想依賴測試之間 - 所以有可能是一個基本的測試，驗證的方法是否返回所有什麼，其次是後來測試，鑽入響應的細節。如果前面的測試失敗了，我寧願讓後面的測試以某種方式標記爲「不可運行」，而不是讓它們失敗。

這就是說，我可以想象在將來使用它來定義一些不相關的前提條件（例如硬盤驅動器必須至少有20MB空間），所以如果有一種在運行時測試的通用方法（相對於使用ignore或pending）我寧願聽到這一點。

專門的語法是受歡迎的，但如果我必須手動拋出某種異常也沒關係。

來源

2011-08-17 Andrzej Doyle

你怎麼想測試是報道？被忽略，等待，成功，失敗？ –

我也想這樣。用例使用測試內容填充數據庫;如果失敗，則不應該運行從數據庫讀取的測試（不是全部）。我寧願將它們報告爲「忽略」。 – akauppi

ScalaTest 2.0（我認爲）增加了對假設的支持：

特質斷言還提供了讓您取消測試方法。如果測試所需的資源不可用，您將取消測試。例如，如果測試需要外部數據庫在線，而測試不需要，則可以取消測試以指示由於缺少數據庫而無法運行該測試。這樣的測試假定一個數據庫是可用的，並且可以用假設法在測試開始時，表示這一點，就像這樣：
assume(database.isAvailable) 

http://www.scalatest.org/user_guide/using_assertions

來源

2014-01-27 11:10:57 MHarris

恕我直言，這應該是正確的答案 – akauppi

@akauppi我同意。所以現在是。 :) –

Scalacheck，這往往是結合scalatest使用，可以做到這一點：

import org.scalacheck._ 

object XSpecifictaion extends Properties ("X") { 

    property ("sample (a - b)") = Prop.forAll { (a: Int, b: Int) => 
     (a < b || (a - b >= 0)) } 
}

！（a < b）是你的假設，並且（a - b> = 0）是真正的測試;你只執行後者，如果假設是真實的，那麼你否定了你的假設，並將它與一個快捷方式結合起來。

來源

2011-08-17 17:50:50

Scalatest對假設有任何支持嗎？

回答

相關問題