位掩碼的整數和位（n）數據類型之間是否有區別？

Question

我正在使用一個PostgreSQL數據庫中的表格，該數據庫有幾個確定某些狀態的布爾列（例如published,visible等）。我想創建一個狀態列，以一個位掩碼的形式存儲所有這些值以及可能的新值。在這種情況下，integer和bit(n)之間是否有區別？

這將是一個相當大的表格，因爲它存儲用戶通過網絡界面創建的對象。所以我想我將不得不爲這個列使用（部分）索引。

Answer 1

如果你只有幾個變量我會考慮保留單獨的boolean列。

• 索引很容易。特別還有indexes on expressions和partial indexes。
• 查詢條件易於編寫和閱讀，也很有意義。
• 一個布爾列佔用1個字節（沒有對齊填充）。只有少數變量佔用最少的空間。
• 不像其他選項boolean列允許NULL如果你需要這些值，如果你不這樣做，你總是可以定義列NOT NULL。

如果你有比手更飽滿變量，但不超過32，一個integer列可以提供最佳服務。 （或A爲bigint多達64個變量。）

• 佔用磁盤上的4個字節（可能需要對齊填充，這取決於前列）。
• 完全匹配的快速索引（=運算符）。
• 處理個別值可能比varbit或boolean更慢/不方便。

有了更變量，或者如果你要處理的值了很多，或者如果你沒有龐大的表或磁盤空間/ RAM是不是一個問題，或者如果你不知道選擇什麼樣的，我會考慮bit(n) or bit varying(n) (short: varbit(n)。

• 佔用至少5個字節（對於非常長的字符串佔用8個字節），對於每個8位組（佔用四捨五入）加上1個字節。
• 您可以直接使用bit string functions and operators，也可以使用some standard SQL functions as well。

只是稍微3比特的信息，從個人boolean柱用3個字節，一個integer需要4個字節（可能附加的對齊填充）和bit string 6字節（5 + 1）獲得由。

對於32比特的信息，一個integer仍然需要4個字節（+填充），一bit string佔用9個字節爲相同的（5 + 4）和boolean列佔用32個字節。

要優化磁盤空間此外，您還需要了解PostgreSQL的存儲機制，尤其是數據對齊。 More in this related answer。

This answer上如何改造類型布爾，位（N）和整數可能有幫助，太。

Answer 2

您可以將bit string functions直接應用於位串，而無需使用整型轉換。