類圖總是需要屬性嗎？

所以，我明白一個類可以有屬性和方法。類圖總是需要屬性嗎？

1）如果一個類有一個方法但沒有屬性會有可能嗎？（這似乎是不可能的，在我看來，它擊敗了創建類的目的）

2）如果一個類有屬性但是沒有方法嗎？（這似乎是可能的）

非常感謝！

2017-07-26 erwinleonardy

是，是...... –

1）是的，你有時會看到它在實用工具類

class MyUtils { 
    public int add(int a, int b) { 
    return a + b; 
    } 
}

它是如何有用的是完全是另一個問題，但有一個在造型沒有問題。

另一種情況是接口（有時表示爲抽象類），其中不允許任何屬性（或更一般的狀態），只有方法或方法原型/頭文件。

2）是的，這在貧血模型中很常見，有些類只作爲數據持有者;因爲在圖中顯示訪問器方法並不是一種好的做法，所以您可能只能看到屬性，而不能看到方法;或者如果屬性是公共的，並且不需要訪問器，如C++結構體。

同樣，在設計模型中，您很少看到任何方法，因爲您關注的是類之間的關係，而不是其實現行爲。

來源

2017-07-26 17:41:30

在抽象類中屬性是允許的。在接口 - 不，但問題不在他們身上。他們大多沒有方法，只有標題。 – Gangnus

@Gangnus UML接口可以有屬性（儘管不一定是有狀態的）。沒有接口的語言的實現模型可以將它們表示爲沒有屬性的類。 –

他用什麼語言使用具有屬性的接口？畢竟是編程。 ...而抽象類仍然可以有屬性。靜態，當然。 – Gangnus

無屬性（帶方法）和無操作類（帶屬性）的類都是可能的且合法的，但很少見。類層次化意味着你不應該直接訪問類屬性。然而，您可能有一個類用於存儲數據（僅用於屬性），另一個用於管理數據（僅用於操作）。還要注意，即使模型存在於類中，您的模型也可能不顯示屬性或操作（或甚至兩者）。

來源

2017-07-26 14:36:53 Ister

具有方法但沒有字段的類經常用作實用程序類。例如，您有幾個功能可以對文本文件進行一些編輯。創建一個EditationsUtilities類，它將只有編輯方法。有人認爲練習邪惡，但它被廣泛使用。 Utility classes are evil? Utility classes are evil?

帶字段和無方法的類 - 它們被稱爲結構。並且仍然是 - 例如，你有一個類Point，它只有兩個字段：x和y。如今這些課程被認爲是不好的風格，但仍被廣泛使用。他們說如果將x和y聲明爲私有，並且getter和setter方法將爲他們制定，則會更好。有趣的是，有些人認爲getter/setter是邪惡的。 http://www.javaworld.com/article/2073723/core-java/why-getter-and-setter-methods-are-evil.html

在某些語言中，字段，屬性和屬性之間有區別，有些必須有getter/setter。在這些情況下，類不能有沒有方法的屬性，因爲屬性（不是字段！）必須有getter和/或setter。

在UML（類圖）中，當您開始思考類時，可以繪製一個只有空類矩形的圖表。所以，他們顯然不會有領域或方法。但那只是暫時的。在代碼中，你將不會有沒有字段和方法的類。

所以，使用它，因爲它對你很方便。你感覺不到什麼樣的組織更適合你的軟體。

來源

2017-07-31 13:52:49 Gangnus

類圖總是需要屬性嗎？

回答

相關問題