使用GCC編譯時間typeid而沒有RTTI

有沒有辦法從GCC獲取編譯時typeid的信息，RTTI禁用？在Visual Studio下，一個簡單的命令如const char* typeName = typeid(int).name();將適當地返回「int」，即使RTTI被禁用。不幸的是，GCC不能這樣做。當我嘗試在沒有RTTI的情況下撥打typeid時，我的程序崩潰。我知道禁用RTTI不是標準的一部分，但無論如何，我可以強制GCC編譯已知類型的時間分辨率嗎？使用GCC編譯時間typeid而沒有RTTI

由於性能原因，RTTI被禁用。我不需要運行時RTTI。

編輯：

這裏是我結束了去：

template<typename T> const char* TypeName(void); 
template<typename T> const char* TypeName(T type) { return TypeName<T>(); } 

#define REFLECTION_REGISTER_TYPE(type) \ 
    template <> const char* TypeName<type>(void) { return #type; }

它要求REFLECTION_REGISTER_TYPE堪稱爲每個需要反思信息類型。但只要它需要每種所需的類型，撥打TypeName<int>就能完美工作。我還添加了功能TypeName(T type)這意味着你可以做這樣的事情：int x = 0; printf(TypeName(x));它會打印出「int」。 GCC應該能夠像VC++一樣在編譯時做到這一點。

來源

2011-11-03 Kyle

什麼性能方面的原因你關心？ RTTI本質上是免費的，節省一些二進制大小的開銷。 –

@Kyle：在啓用了RTTI的g ++中，'typeid（int）.name（）'將返回「i」而不是「int」。這是相關的嗎？ –

@R。 Martinho Fernandes：海灣合作委員會有一些可以將「我」變成「int」的解除功能。 – Kyle

編號RTTI是運行時間類型信息（並禁用它很愚蠢，但嘿），這就是typeid的目的。如果你想在編譯時將字符串名稱串起來，你必須自己做（通過模板或宏）。

來源

2011-11-03 20:14:30

我想要做這樣的事情：struct S {int a，b; } const char * aType = typeid（S :: a）.name（）;'這是所有編譯時間信息。雖然我可以簡單地指定'a'是一個'int'，我寧願讓編譯器去做。這將使我的代碼更加冗長。 VC編譯器可以做到這一點，我不確定是否有辦法讓GCC也這樣做。 – Kyle

我永遠不會明白爲什麼C++沒有這個特性。比RTTI更有用。 – Pubby

GCC支持編譯時運算符typeof。

來源

2011-11-03 20:14:55 Antti

我真正需要的是類型的名稱。如果有人把'typeof'變成一個字符串，那就完美了。 – Kyle

@Kyle：http://stackoverflow.com/questions/1055452/c-get-name-of-type-in-template – kennytm

@KennyTM：感謝您的鏈接。這最終成爲我想出的解決方案 – Kyle

首先，打開RTTI。

如果做不到這一點，如果你真的*真的*需要得到一個類型的字符串表示沒有它，用少許字符串操作，並認真考慮的是你寫的非標準代碼的事實，可能如果升級GCC或更換平臺，或者使用其他選項，則可能會造成僞造。

#include <iostream> 
#include <string> 

std::string extract_type_name(const char* s) { 
    //add logic her 
    return s; 
} 

template<typename T> 
std::string type_name() { 
    static std::string s = extract_type_name(__PRETTY_FUNCTION__); 
    return s; 
} 

int main() { 
    std::cout << type_name<int>() << " " << type_name<std::string>() << std::endl; 
}

上ideone該函數的輸出是

std::string type_name() [with T = int] 
std::string type_name() [with T = std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >]

假設__PRETTY_FUNCTION__行爲相同與RTTI截止，猛拉出T = blah位不應過於困難。

此外，請記住typeid(blah).name()提供了很少的保證......我記得在一個平臺上使用它，任何用戶定義類型的結果只是struct。不太有用。依靠它，即使在RTTI打開的情況下也是脆弱的[你應該做任何事情]。

來源

2011-11-03 20:28:05

有其利弊另一種解決方案：

typedef void* TypeId; 
template<class T> 
TypeId TypeIdNoRTTI() //this function is instantiated for every different type 
{ 
    //WARNING: works only inside one module: same type coming from different module will have different value! 
    static T* TypeUniqueMarker = NULL; //thus this static variable will be created for each TypeIdNoRTTI<T> separately 
    return &TypeUniqueMarker; //it's address is unique identifier of TypeIdNoRTTI<T> type 
}

來源

2014-04-28 18:34:09 araud

使用GCC編譯時間typeid而沒有RTTI

回答

相關問題