在UNIX bash shell（特別是Mac OS X Leopard）中，將具有特定擴展名的每個文件從文件夾層次結構（包括子目錄）複製到相同目標文件夾的最簡單方法是什麼沒有子文件夾）？Unix shell文件複製扁平化文件夾結構
很明顯，在源層次結構中存在重複的問題。我不介意他們是否被覆蓋。
例子：我需要每一個.txt文件在以下層次
/foo/a.txt
/foo/x.jpg
/foo/bar/a.txt
/foo/bar/c.jpg
/foo/bar/b.txt
複製到文件夾命名爲 'DEST'，並得到：
/dest/a.txt
/dest/b.txt
在bash：
find將找到與wildca匹配的路徑/foo下的所有文件rd *.txt，不區分大小寫（這就是-iname的含義）。對於每個文件，find將執行cp {} /dest/，找到的文件代替{}。
Magnus的解決方案唯一的問題是，它會爲每個文件分配一個新的「cp」進程，這並不是非常有效，特別是在存在大量文件的情況下。
在Linux（或其他系統與GNU的coreutils），你可以這樣做：
find . -name "*.xml" -print0 | xargs -0 echo cp -t a
（-0允許它當你的文件名有奇怪的字符工作 - 如空格 - 在其中）
不幸的是我認爲Macs帶有BSD風格的工具。任何人都知道與「-t」開關等效的「標準」？
只要在FreeBSD盒上的cp手冊頁去，就不需要-t開關。如果傳遞了兩個以上的名字，cp將假定命令行上的最後一個參數是目標目錄。
如果你真的想只運行一個命令，爲什麼不把一個命令運行起來呢？像這樣：
$ find /foo -name '*.txt' | xargs echo | sed -e 's/^/cp /' -e 's|$| /dest|' | bash -sx
但是這不會有太大的表現明智的，除非你做了很多或有大量的文件。然而，要小心名稱共謀。我注意到，在測試一個GNU CP至少警告碰撞：
cp: will not overwrite just-created `/dest/tubguide.tex' with `./texmf/tex/plain/tugboat/tubguide.tex'
我認爲最乾淨的是：
$ find /foo -name '*.txt' | xargs -i cp {} /dest
少的語法比-exec選項記住。
上面的答案不允許名稱衝突，因爲提問者不介意文件被覆蓋。
我不介意文件被覆蓋，所以想出了一個不同的方法。使用以下命令替換路徑中的每個/：保留名稱中的層次結構，並將所有文件放在一個平面文件夾中。
我們使用find來獲取所有文件的列表，然後awk用原始文件名和修改後的文件名創建一個mv命令，然後將它們傳遞給bash執行。
find ./from -type f | awk '{ str=$0; sub(/\.\//, "", str); gsub(/\//, "-", str); print "mv " $0 " ./to/" str }' | bash
其中./from和./to是來自和來自mv的目錄。
-exec cp -t dest/{} +會更快，因爲它只需運行一次cp，具有多個參數。 -t是--target-directory的縮寫。 -l在這裏可能很有用，可以製作硬鏈接。代替。也許-u，結束每個文件名的最新版本，而不是第一個找到。 – 2009-12-05 21:00:21
這裏的一般bash問題... {}是專門用於查找還是代表管道價值的一種方法？ – 2014-03-04 18:43:06
@BrianBolton`{```特定於`find` – 2014-03-04 21:51:03