C++ const成員函數返回一個const指針..但是返回的指針是什麼類型的const？

Question

如果已經提出了這個問題，我表示歉意，但是如何在C++中創建一個成員函數來返回以下場景片段中的指針： 1.返回的指針是常量，但裏面的垃圾可以修改。 2.裏面的垃圾是固定的，但返回的指針可以修改。 3.既不能修改垃圾也不能修改指針。

是不是像這樣：

1. int *const func() const
   
2. const int* func() const
3. const int * const func() const

所有我讀過並不包括這種區別的教程。

附註： 如果我的方法被聲明爲const，那麼教程會說我說我不會修改這些參數..但是在參數是指針的情況下，這對我來說還不夠清楚。我的參數需要如下：

a。 b。 void func(const int* x) const;
c。 void func(const int* const x) const;

Answer 1

我不知道是什麼書你讀過，但如果你標記的方法常量就意味着this將const MyClass*型的，而不是MyClass*，這反過來意味着你不能改變非靜態數據成員是沒有聲明mutable，您也不能在this上調用任何非常量方法。

現在爲返回值。

1。 int * const func() const

該函數是不變的，返回的指針是常量，但'垃圾裏'可以修改。但是，我看到返回一個常量指針，因爲最終的函數調用將是一個右值，和非類類型的右值不能被const，這意味着const無論如何都會被

2忽略不點。 const int* func() const

這是一件有用的事情。 「垃圾箱內」不可修改

3。 const int * const func() const

語義上幾乎一樣2，由於在1

到原因HTH

Answer 2

常量的某些用途並不真的太大的意義。

假設你有以下功能：

void myFunction (const int value); 

的常量告訴數值不能在函數內部改變編譯器。該信息對於調用者沒有任何價值。這取決於函數本身來決定如何處理值。對於來電，下面的兩個函數定義的行爲如出一轍他：

void myFunction (const int value); 
void myFunction (int value); 

因爲值是按值傳遞，這意味着該函數獲取本地副本反正。

另一方面，如果參數是一個引用或指針，事情會變得非常不同。

void myFunction (const MyClass &value); 

這告訴值是通過引用傳遞調用者（所以屏幕背後實際上是一個指針），但主叫方承諾不改變價值。 也是一樣的指針：

void myFunction (const MyClass *value); 

我們通過一個指向MyClass的（由於性能原因），但該功能保證不變的價值。

如果我們這樣寫：

void myFunction (MyClass * const value); 

然後我們又回到詮釋他的第一種情況。 myFunction獲取一個指針，該指針通過值傳遞，並且是const。由於MyFunction獲取指針值的副本，因此調用者無論是否爲const都無關緊要。最重要的是myFunction可以改變值的內容，因爲指針變量本身是const的，但其中的內容不是。

同樣是真實的返回值：

const double squareRoot(double d); 

這沒有任何意義。 squareRoot返回一個const double，但由於這是通過'值'傳遞的，因此需要被複制到我自己的局部變量中，我可以隨心所欲地做任何事情。

在另一方面：

const Customer *getCustomer(char *name); 

告訴我，GETCUSTOMER我返回一個指向一個客戶，而我不能改變客戶的內容。

其實，這將是更明智的字符指針，內容常量爲好，因爲我不希望功能改變給定的字符串：

const Customer *getCustomer(const char *name); 

Answer 3

的常量方法阻止您修改成員。在指針的情況下，這意味着你不能重新分配指針。你可以修改指針所指向的對象，使其指向你心中的願望。

由於指針是由值（副本）返回的，因此調用者不能使用它來修改類的指針成員。因此，將const添加到返回值中什麼也不加。

如果您要返回指針的引用，則情況會有所不同。現在，如果指針不是const，這意味着一個沒有修改值的權限的函數將這個權限授予調用者。

例子：

class X 
{ 
    int* p; 
public: 
    int* get_copy_of_pointer() const //the returned value is a copy of this->p 
    { 
     *p = 42; //this being const doesn't mean that you can't modify the pointee 
     //p = 0; //it means you can't modify the pointer's value 
     return p; 
    } 
    int* const& get_reference_to_pointer() const //can't return a reference to non-const pointer 
    { 
     return p; 
    } 
}; 

Answer 4

返回一個指針爲const使得有很大的意義，而是返回一個常量指針（不能修改），通常沒有任何價值（雖然有人說這可以防止用戶錯誤或添加編譯優化）。

這是因爲返回值屬於函數的調用者，即它是他們自己的副本，因此如果他們修改它（並指向別的東西）並不重要。然而，內容不屬於調用者，並且該功能的實現者可以簽約它是隻讀信息。

Const成員函數保證不改變類的狀態，儘管這不一定是編譯器實際執行的。我在這裏不是指const_cast或mutable成員，而是因爲如果你的類本身包含指針或引用，const成員函數會將你的指針變成常量指針，但不會使它們成爲指向const的指針，類似地，你的引用不會變成到const的引用中。如果這些是你的類的組件（並且這些組件通常由指針表示），那麼你的函數可以改變它們的狀態。

可變成員有利於讓您的班級在不改變內部狀態的情況下更改班級。這些通常可以應用於：

• 您希望鎖定甚至讀取的互斥鎖。
• 延遲加載的數據，即在第一次訪問它們時填充的數據。
• 引用計數的對象：如果它需要另一個查看器，則需要增加引用計數，因此您只需修改它的狀態即可讀取它。

const_cast通常被認爲是「黑客」，並且通常在其他人沒有正確編寫代碼的情況下完成。它可在下列情況下，雖然具有價值：

• 多個重載，其中一個是常量和一個非const和const返回一個const引用和非const返回一個非const引用，但在其他方面他們是一樣的。複製代碼（如果它不是一個簡單的數據成員獲取）不是一個好主意，所以實現一個代碼並使用const_cast來繞過編譯器。

• 你想特別地調用const超載，但有一個非const引用。首先將其強制轉換爲const。

Answer 5

int *const func() const

你不能在這裏觀察const除少數情況下

• 考慮的func地址。
• 在C++ 0x中，將函數調用語法直接調用func作爲decltype操作數，將產生int * const。

這是因爲你返回一個純指針值，也就是說一個指針值實際上並不存儲在指針變量中。這些值不是常數限定的，因爲它們無論如何都不能改變。即使您拿走const，也不能說obj.func() = NULL;。在這兩種情況下，表達式obj.func()具有 類型int*並且是不可修改的（有人很快會引用標準並提出術語「右值」）。

因此，在上下文中，您使用返回值，您將無法計算出差異。就在你引用聲明或整個函數本身的情況下，你會注意到它們之間的差異。

const int* func() const

這是你如果身體會像return &this->intmember;通常會做什麼。它不允許通過執行*obj.func() = 42;來更改int成員。

const int * const func() const

這僅僅是前兩個:)