Windows Azure角色緩存vs共享緩存

Question

我們在Azure中有一個網站，我們希望緩存網站上的內容。將更新內容的應用程序將在Azure之外。我們得到了這個場景與共享緩存的工作。然而，共享緩存被認爲是一項遺留功能，所以我們想看看備用解決方案，包括使用角色內緩存。緩存的內容非常小，不應超過1 MB，並將被C＃代碼佔用。

我們可以使用Web角色中的同位置緩存或使用輔助角色的專用緩存。

我們使用了在角色高速緩存的問題是：

• 如何共處一地的緩存從外部應用程序進行更新？

• 如果有辦法從外部應用程序更新共同位於緩存， 緩存通知可用於無效所有共同位於緩存節點，正確嗎？

• 我們現在使用超小型web角色實例 - 我們需要升級到 小型/中型實例嗎？

• 針對我們的場景專用緩存更好嗎？

  在此先感謝。

Answer 1

在SO跟帖他已經提到的，這裏是我的反應做了一堆的研究和guided by Simon's responses後：

• 問：如何共處一地的高速緩存可以從外部應用程序更新？

• 答：我會在您的Webrole上公開一個清除緩存的公共端點。我會從外部應用程序調用該端點（該端點可以是服務，其餘的URL等）。或者，將消息放入隊列並讓Webroles監視該隊列，並在隊列中收到消息時清除緩存中的項目。無論哪種方式，你正在實現自己的通知機制

• 問：如果有一種方法可以從外部應用程序更新同位置緩存，則可以使用緩存通知使所有位於同位置的緩存節點無效，是否正確？

• 答：我不這麼認爲。共存緩存的端點是嚴格內部的。

• 問：我們現在使用超小型web角色實例 - 我們是否需要升級到小型/中型實例？ A：是的。我相信在小實例及更高版本中支持共同緩存。你需要嘗試一下，看看你有多少內存與多少剩餘，以及是否對你的主應用程序有任何用處。

• 問：專用緩存對我們的場景更好嗎？

• 答：專用與共置高速緩存實際上是有關負載。您的 是否在緩存和應用服務器上有足夠的負載來證明 將緩存移出到單獨的角色？看看這篇文章 微軟的建議： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windowsazure/hh914129.aspx