C++繼承問題

我正在使用code :: blocks，我認爲gcc。給出的示例代碼（這是僞代碼，並可能無法複製的問題）：C++繼承問題

//Assume this is in a separate header file to B 
class TestA 
{ 
    protected: 
     int A; 

    public: 
     void Function1(){A = 0;} 
}; 

class TestB : public TestA 
{ 
    public: 
     void CallFunction(){ A = 10; Function1();}// 
};

我會得到類似的編譯錯誤，如：錯誤：「A」不在此範圍內聲明。錯誤：Function1（）未在此範圍內聲明。

我的印象是所有的基本變量和函數都繼承了子類。鑑於基類有很多函數和變量，我不想使用'using'關鍵字，因爲我必須爲每個函數和變量聲明它（據我所知）。

有什麼辦法讓TestB明確或實際包含它繼承的東西嗎？

有關片段如下

好。這是不可能的，包括示例代碼，因爲它是在項目，但我將引用關鍵片段：

C:\Users\user\Desktop\Projects\RND2\TemplateListAdv.h|30|error: 'Size' was not declared in this scope|

線，這是對是：

if(!Array.SetToSize(Size))

類它在爲：

template<typename TemplateItem> 
class TemplateListAdv : public TemplateList<TemplateItem>

而且從TemplateList牽連行是：

SIZE_TYPE Size; //SIZE_TYPE is unsigned long. 
//SIZE_TYPE is available in all files as unsigned long.

文件去： TemplateList.h-> TemplateBasics.h-> TemplateListAdv.h

從我所能看到的沒有丟失的文件。

我會解決它，'使用'關鍵字可以單獨解決它，但這一直在擾亂我，因爲我認爲繼承是自動的。

編譯器數據的要求：

「釋10.05轉6283（2010-05-27 9時09分13秒），GCC 4.4.1的Windows/Unicode的 - 32位」

來源

2011-09-08 SSight3

這應該像預期的那樣工作，所以你必須找到一個例子，它會失敗... – carlpett

嘗試張貼真實的代碼和他們所在的文件。據我可以告訴它只是看起來像你不'在testb.cpp中包含#include「testa.h」 – sashang

發佈出現錯誤的代碼，此代碼沒有錯誤。 –

的問題，你」重新訪問類模板訪問基類的東西，是FAQ item。

而不是在這裏引用整個FAQ項目，我只是鏈接到它：這是你的答案。

您提供的用於說明問題的代碼無關，對不起。給出一個實際的例子，而不是一個人認爲可能是問題的例子，總是一個好主意。

乾杯&心連心，

來源

2011-09-08 08:07:14

謝謝。我會讀到它。 – SSight3

是否有我可以使用的通用'使用'調用？ – SSight3

@ SSight3：你可以通過用'this'前綴來將*非依賴*表達式'Size'轉換成*依賴*：this-> Size'告訴編譯器表達式是*依賴*模板參數，然後（* magic發生*：lookup被推遲到實例化，其中基礎也被實例化），它將解決問題。 –

的問題是，你正在使用的模板，和基類是「從屬名稱」。也就是說，模板基類可能是專用的，並且沒有Size成員，因爲Size引用不在依賴上下文中，所以編譯器不知道它何時編譯您的類。

在您的特定情況下，最簡單的方法是使用this來指代繼承的成員：

if(!Array.SetToSize(this->Size))

而且由於this是一個從屬名稱，它應該工作

來源

2011-09-08 08:08:39 rodrigo

你肯定：

大小是TemplateList的保護或公共屬性？
你不是從靜態方法調用if（！Array.SetToSize（Size））？

來源

2011-09-08 08:09:45 rlods

這個問題真的很糟糕，你可能想改進一下。無論如何，我的水晶球告訴我，Size定義在基本模板中，並且因爲標識符Size不是，因此查找不會進入基本模板，編譯器也不會看到它。在Size之前添加this->，您應該設置。

來源

2011-09-08 08:10:31

改進建議？ – SSight3

如果有關於如何改進問題的建議：模板在語言中是非常具體的問題，那麼問題最初包含模板的任何問題應該從那裏開始，在某些情況下它不會相關，但在其他情況下它將會是相關的。不要提供不復制問題的代碼示例，嘗試在較小的測試用例中複製環境中的相同錯誤，它可以幫助您瞭解問題以及它的哪些部分是相關的（在這種情況下，它會有告訴你，刪除模板消除了問題：模板很重要） –

當解釋模板成員函數時，編譯器必須（遵循標準）爲每個符號決定它是否依賴於模板參數。如果它依賴於它，那麼只有在實例化模板時纔會解析它。但是，他現在必須解決它。

就你而言，編譯器認爲A和Function1不依賴於模板參數，因此應該在解析後立即解析。你只需要使它取決於使用的模板參數this->A和this->Function1

所以，你應該有這樣的東西。

template < typename T > 
class Base 
{ 
protected: 
    int A; 

public: 
    void Function1() { A = 0; } 
}; 

template < typename T > 
class Derived : public Base<T> 
{ 
public: 
    void CallFunction1() { 
    this->A = 10; 
    this->Function1(); 
    } 
};

來源

2011-09-08 08:12:11

因此，它看起來像你是錯誤的模板類繼承，是不是？與非模板相比，它們有很大的不同。假設你有這樣的代碼：

 

template <class T> 
class TestA 
{ 
    protected: 
     int A; 

    public: 
     void Function1(){A = 0;} 
}; 

template <class T> 
class TestB : public TestA<T> 
{ 
    public: 
     void CallFunction(){ A = 10; Function1();}// 
};

的問題是由兩階段名稱查找引起的。基種皮類的所有成員都依賴名字，即它們依賴於模板參數T.這是因爲你可以有模板專業化的種皮有完全不同的成員，如：

 

template <class T> 
class TestA 
{ 
    protected: 
     int A; 

    public: 
     void Function1(){A = 0;} 
}; 

template <class T> 
class TestB : public TestA<T> 
{ 
    public: 
     void CallFunction(){ A = 10; Function1();}// 
}; 

template <> 
class TestA<int> 
{ 
};

現在，在TestA中不是A和Function1成員，所以它們在TestB中也是不可訪問的。爲了讓編譯器知道這些成員確實depende的模板參數，你應該寫TESTB這樣的：

 

template <class T> 
class TestB : public TestA<T> 
{ 
    public: 
     void CallFunction(){ this->A = 10; this->Function1();}// 
};

這樣，你讓編譯器解析名稱僅在模板實例的時間，而不是模板聲明時，它會以基類成員而聞名。

有一點需要補充的是，VC編譯器沒有這樣的問題，它不嘗試解析模板直到實例化，因此不支持兩階段名稱查找。

來源

2011-09-08 08:13:12

C++繼承問題

回答

相關問題