bash：反向（即不）shell通配符擴展？

有沒有辦法處理invers bash v4 shell擴展，即。處理所有文件不像通配符？我需要rm是在這種情況下，格式'Folder-???'不是所有的文件，並想知道如果有一個較短的（即內置）的方式，然後做一個bash：反向（即不）shell通配符擴展？

for file in * 
do 
    [[ $i =~ \Folder-...\ ]] && rm '$i' 
done

循環。（例子不工作，順便說一句...）

只是出於bash的學習好奇心......

來源

2011-09-22 Christian

恐怕你不能做到這一點，有使用正則表達式代替。 – TMS

可能的重複[如何在unix/linux shell中進行模式匹配時使用反向或負向通配符？]（http://stackoverflow.com/questions/216995/how-can-i-use-inverse-or-negative -wildcards-when-pattern-matching-in-a-unix-linu） – Johan

@Tomas untrue; extglobs是可逆的。 –

shopt -s extglob 
rm -- !(Folder-???)

來源

2011-09-22 15:09:04

+1：不知道那個。 –

@Dimitre有right answer對於bash。一種便攜式解決方案是使用case：

for file in *; do 
    case "$file" in 
    Folder-???) : ;; 
    *) do stuff here ;; 
    esac 
done

另一個bash的解決方案是使用圖案匹配操作者內部[[ ... ]]（documentation）

for file in *; do 
    if [[ "$file" != Folder-??? ]]; then 
    do stuff here 
    fi 
done

來源

2011-09-22 17:07:28

Hi @glenn，只是在兩種情況下都添加了：'case varname ...'和'[[...]]內部的_varname_'不執行shell字段/字段分割，因此標識符不需要是引用（並且在這方面的引用當然也不是有害的）。 –

如果你是確定與find，可以反轉find' s的預言與-not。

正如

find -not -name 'Folder-???' -delete

（注意這個遞歸匹配其他差異中殼水珠匹配，但我相信你知道find不夠好）

來源

2013-10-20 21:00:47

bash：反向（即不）shell通配符擴展？

回答

相關問題