我建立具有其值在實例化是隨機生成的屬性的對象。該屬性會隨時分配一個新的值（也是隨機的），所以我正在定義一個方法來做到這一點。通過從__init__內調用該方法來初始化屬性是否是不好的形式？這很容易避免 - 我只需要複製少量的代碼 - 但調用方法似乎更加優雅。這裏是一個例子：從該實例的__init__方法中調用實例方法是不是很糟糕的形式？
import random
class Robot(object):
def __init__(self):
self.setDirection()
def setDirection(self):
self.direction = random.random() * 360
它的優良調用內__init__實例方法，但要小心，如果他們可能在子類中重寫：
class A(object):
def __init__(self):
self.greet()
def greet(self):
print('Hello from A')
class B(self):
def __init__(self, name):
super(B, self).__init__()
self.name = name
def greet(self):
print('Hello from B', self.name)
在這種情況下B.greet由A.__init__稱爲它的前提條件被滿足之前（self.name沒有定義） 。
在__init__內調用其他實例方法沒有任何問題。
注意的是Python有實例方法和class methods之間的區別。我想不出一個很好的理由使用內__init__一個類方法 - 這是不是說，一個很好的理由不存在，但該病例很可能是非常罕見的。
感謝您的幫助！我將編輯標題以反映這一點（希望我能理解）。 – ivan 2013-02-11 15:32:57
不，這是不壞的形式這樣做。方法（setDirection）是一個幫助類的功能，如果它需要幫助類在init或任何其他階段實現其目的。 – 2013-02-11 15:29:01
可能重複：http://stackoverflow.com/questions/3091833/calling-member-functions-from-a-constructor – 2013-02-11 15:30:42
有不同的順序比預期正在得到初始化由於事情錯誤的機會，但只要因爲輔助方法不依賴於對象的任何狀態，所以你應該很好。 – millimoose 2013-02-11 15:32:59