你在反射器上花了多少時間？（.NET）

例如，我最近開始使用Commerce Server 2007 API。我發現很多關於Profile System的文檔不完整，或者缺乏足夠的細節以表達我的好奇心。所以我打破了反射器，並用它來檢查Commerce Membership Provider實現（更不用說本地asp.net sql成員資源提供者的實現）。

檢查代碼幫助我更好地瞭解成員資格提供者如何以及如何按照他們的工作方式工作，而不僅僅依賴於文檔所說的內容。

然後，我能夠繼續實施商業服務器的自定義成員資格提供程序，我相信這彌補了股票交易服務器成員資格提供程序的一些限制。授予我的實施並不像通用和功能豐富，因爲我的目標是爲我的公司建立商業用戶配置文件的「標準」設置和配置。

因此，當我最初使用商業服務器時，我花了大約20％的時間用於反射器。現在我已經更好地理解了，至少我很少使用它來檢查商務服務器。

其次，當我第一次開始使用asp.net ajax和ajax web控件工具包。該工具包是開源的。我在控制工具包代碼中最初花費了相當長的時間，文檔沒有問題，但樣本非常薄弱。分成源代碼幫助我更好地理解使用各種Web控件的全部功能。它還幫助我更好，更深入地學習如何使用asp.net ajax javascript庫。起初，我花費了大約10％的時間在工具包的源代碼中。

一天一天我花了多少時間使用反射器？不是那麼多，取決於項目，以及涉及的技術是熟悉的還是新的。

來源

2008-09-17 13:56:03 Jon

如果我正在寫圖書館，我有我很少使用它的來源，因爲我有源代碼。

如果我正在寫.Net庫，我可能會花費5％的時間，只有在使用我不熟悉的東西時，Google/MSDN/StackOverflow才讓我失望。

在使用第三方庫時，我可能花費20％的時間使用Reflector，因爲通常遠遠好於提供的貧血文檔。一個項目中，我花了大約50％的時間使用反射器，因爲這個特定產品的文檔/論壇/知識不夠完整，缺少我需要的或完全錯誤的。

我發現我很高興，當我不需要使用反射器 - 它是一個偉大的工具，但通常意味着我有一個不好玩的問題。

來源

2008-09-17 13:58:01 ARKBAN

我可能花了大約1％的時間在反射器。這是一個非常漂亮的工具，但是因爲我們在內部編寫了很多代碼，所以不需要反編譯任何dll。

來源

2008-09-17 14:25:51 ddc0660

我一直都在使用它。爲什麼在查看實際源代碼時查看可能存在缺陷的文檔？

來源

2008-09-17 14:28:19 Quibblesome

我曾經在多次使用它，但現在它是一個付費軟件因此而花費肯定會往下走對我來說，主要是因爲我覺得反射應該保持自由的時間量。

http://reflector.red-gate.com/download.aspx?TreatAsUpdate=1

來源

2011-04-13 05:29:55 manojlds

以防萬一你不知道，他們已經[顯然改變了他們的決定]（http://www.reflector.net/2011/04/why-we-reversed-some-of-our-reflector-decision/）並將提供免費許可證的「最終」版本，但直到八月份纔會提供。好極了。 – 2011-05-21 03:31:11

你在反射器上花了多少時間？ （.NET）

回答

相關問題

你在反射器上花了多少時間？（.NET）