bash命令是否可以在前一個命令的結果之前繼續？

從bash腳本運行命令時，bash總是等待上一個命令完成，還是隻是啓動命令，然後繼續下一個命令？bash命令是否可以在前一個命令的結果之前繼續？

ie：如果從bash腳本中運行以下兩個命令，可能會失敗嗎？

cp /tmp/a /tmp/b 
cp /tmp/b /tmp/c

2010-03-07 corydoras

是的，如果你什麼也不做，然後在bash腳本命令序列化。你可以告訴bash運行一束平行的命令，然後等待他們全部完成，但做這樣的事情：

command1 & 
command2 & 
command3 & 
wait

在每個前三行的末尾的＆符號告訴Bash在後臺運行該命令。第四個命令wait告訴bash等待所有子進程退出。

請注意，如果您這樣做，您將無法獲得子命令的退出狀態（並且set -e將不起作用），因此您將無法判斷它們是成功還是失敗以通常的方式。

bash manual有更多的信息（搜索wait，約下降三分之二）。

2010-03-07 23:29:47

您可以_can_實際捕獲進程的返回狀態。使用'$！'獲取每個命令的pid，將它們保存在一個數組中，然後遍歷該數組，調用'wait pid; echo $？'爲每個pid。 –

一般來說，除非明確地發送到後臺或將自己作爲守護進程退出，否則shell腳本中的命令將被序列化。

2010-03-07 23:12:41

他們等到前一個完成。但是，您可以編寫2個腳本並在不同的進程中運行它們，以便它們可以同時執行。這真是一個瘋狂的猜測，但是我認爲如果一個進程試圖寫入正被另一個進程讀取的文件，你會得到一個訪問錯誤。

2010-03-07 23:14:05 mingos

我想你想要的是一個subshell的概念。以下是我剛剛搜索的一個參考：http://www.linuxtopia.org/online_books/advanced_bash_scripting_guide/subshells.html

2010-03-07 23:18:51

呃，沒有。子外殼可能切線有用，但是它本身不會在後臺運行。默認情況下，父shell等待子shell完成，就像它創建的任何其他進程一樣。 – tripleee

除非您明確告訴bash在後臺啓動進程，否則它將等待進程退出。所以如果你這樣寫：

foo args &

bash將繼續而不用等待foo退出。但是如果你沒有明確地把進程放在後臺，bash會等待它退出。

從技術上講，一個過程可以通過分出孩子然後退出來有效地將自己置於背景中。但由於這種技術主要用於長壽命過程，所以這不會影響到你。

2010-03-07 23:21:41

在命令的末尾添加'&'以並行運行。但是，這很奇怪，因爲在你的情況下，第二個命令取決於第一個命令的最終結果。無論是使用順序命令或複製到B和C從這樣的：

cp /tmp/a /tmp/b & 
cp /tmp/a /tmp/c &

2010-03-07 23:27:29

+1：關於複製到/ tmp/b然後將/ tmp/b複製到/ tmp/c的問題的好處！ –

這僅僅是一個人爲的例子（： – corydoras

這很清楚，我的觀點是在並行化相關命令時要小心:) –

回答