爲什麼摩卡超時與restify和knex一起使用？

我目前使用摩卡2.5.3，supertest 2.0.0，knex 0.11.10，restify 4.1.1和sqlite3 3.1.4。爲什麼摩卡超時與restify和knex一起使用？

我有以下非常簡單的RESTify服務器：

const restify = require('restify'); 
const knex = require('knex')({ 
    client: 'sqlite3', 
    connection: { 
    'filename': 'test.db' 
    } 
}); 

const app = restify.createServer(); 

app.get('/', (req, res, next) => { 
    knex.select().from('nonexistent_table') 
    .then((rows) => { 
    return res.json(rows); 
    }) 
    .catch((err) => { 
    return res.send('error'); 
    }); 
}); 
module.exports = app;

下面的測試將導致測試在2000毫秒超時失敗的，而不是：

const assert = require('assert'); 
const supertest = require('supertest'); 
const app = require('./app'); 

describe('GET /', function() { 

    it('should not timeout', function (done) { 
    supertest(app) 
    .get('/') 
    .end(function(err, res) { 
     assert(false); 
     done(); 
    }); 
    }); 
});

如果到knex呼叫，而不是滿足被拒絕，測試失敗並且沒有超時。只有當knex呼叫被拒絕時，超時纔會出現。

有沒有人有想過什麼可能導致超時而不是適當的失敗？

編輯：我已經儘可能地調試了它，似乎摩卡時嘗試生成堆棧跟蹤發生超時。

來源

2016-08-25 harrymonster

查看我的回答[here]（http://stackoverflow.com/a/39103469/893780）：因爲斷言拋出一個錯誤，'done'永遠不會被調用_and_錯誤永遠不會被捕獲。 – robertklep

@robertklep謝謝，但我不確定這是正確的答案有兩個原因。首先，如果knex解析，測試正常失敗。由於我在測試中做了一個「assert（false）」，所以失敗的模式根本不應該取決於restify服務器的響應或knex的結果，但不知何故它確實！其次，如果我編寫一個不做異步http調用的mocha測試，並且只是拋出一個錯誤，那麼即使我從不調用'done（）'，測試也會失敗並且不會超時。這使我相信拋出錯誤/失敗斷言是摩卡測試失敗的正常方式。 – harrymonster

試圖改變第一行以： bluebird.resolve(knex.select().from('nonexistent_table'))

還需要需要在上面「藍鳥」。這將解決問題的給你一個錯誤

一些方面，我認爲這個問題與選擇：你忘了一個參數

來源

2016-08-25 20:02:48 kharandziuk

剛剛嘗試了這兩種潛在的解決方案，但他們沒有解決問題。也就是說，我試着從'（'nonexistent_table'）''嘗試'knex.select（'*'）。我也嘗試過''（'nonexistent_table'））'bluebird.resolve（knex.select（'*'））。 – harrymonster

supertest使用superagent幕後superagent支持的承諾。（搜索.thenhere。）所以你可以使用.then代替.end和剛剛回歸的承諾，而不是使用done的：

it('should not timeout', function() { 
     return supertest(app) 
      .get('/') 
      .then(function(res) { 
       assert(false); 
      }); 
    });

當我用你的代碼的問題，其餘上面的代碼，然後我得到適當的失敗。

至於爲什麼使用done不起作用，我不明白。 supertest或superagent可能會吞入傳遞給.end()的回調中引發的異常。如果異常被吞噬，那麼Mocha無法檢測到它們。然後你必須自己去捕捉失敗斷言引發的異常，並將它們傳遞給done。我更願意使用承諾。

來源

2016-08-25 20:32:46 Louis

我的猜測是，在失敗的情況下，'end'回調是從_inside_路由處理程序中的'.catch（）'調用的，它將吞噬斷言錯誤_and_阻止'done'被調用。 – robertklep

我同意承諾可能是正確的方向去這裏。但是我開始認爲這可能是節點中的一個bug，因爲如果我在'.end（）'回調中引發異常，但是knex在服務器端沒有被調用，那麼測試通常會失敗。這對我說，超級好戰者並沒有吞噬例外。還有其他一些事情正在發生，我認爲這與mocha生成堆棧跟蹤有關。我會用我的發現來更新我的問題。 – harrymonster

另一個理論是，因爲'catch'不會發送錯誤響應，所以一些內部的'superagent' promise可能會被解決，所以隨後的斷言失敗不能再拒絕它。 – robertklep

爲什麼摩卡超時與restify和knex一起使用？

回答

相關問題