以XML格式編寫2D點網格

根據XML規範，編寫多維項目數組的佈局更正確嗎？以XML格式編寫2D點網格

這一個：

<Points> 
    <Row index="0"> 
    <V> 
     <X>110</X> 
     <Y>0</Y> 
    </V> 
    <V> 
     <X>109.5105</X> 
     <Y>3.0901</Y> 
    </V> 
    </Row> 
    <Row index="1"> 
    <V> 
     <X>110</X> 
     <Y>0</Y> 
    </V> 
    <V> 
     <X>109.5105</X> 
     <Y>3.0901</Y> 
    </V> 
    </Row> 
    ...

或這一個？

<Points rows="4" columns="2"> 
    <V> 
     <X>110</X> 
     <Y>0</Y> 
    </V> 
    <V> 
     <X>109.5105</X> 
     <Y>3.0901</Y> 
    </V> 
    <V> 
     <X>110</X> 
     <Y>0</Y> 
    </V> 
    ...

謝謝。

來源

2016-07-05 abenci

類似：http://stackoverflow.com/questions/38197743/writing-2d-point-in-xml-format – abenci

根據字面xml規範，這兩個都是同樣正確的。 xml規範並不關心xml的具體用法，只是它格式良好（所有標籤都關閉，沒有爲多個元素打亂起始/標籤等）。

只要爲自己的數據創建方案，我會選擇最接近底層數據格式的方案，因爲方案的用戶需要處理它。

就你的具體例子而言，數據表現爲一個連續的列表，它只有行和列作爲「計算」值，或者它表示爲一列點列表？你會想選擇最接近它的使用格式。

一些額外的注意事項：

你的第一個格式將允許鋸齒格，每行可有不同數量的點。
第二種格式強制執行確切的矩形形狀。

來源

2016-07-05 13:56:57

也許我可以刪除'index =「0」'屬性，以便文件可以改變手動添加和刪除行？ – abenci

如果該文件是用戶可編輯的，那麼我也可能刪除它。請記住，XML規範無法保證兄弟節點的順序，因此解析器可以按任意順序返回它們。然而，我有**從來沒有**遇到一個解析器，它們以不同於它們列出的順序返回它們，所以它應該是安全的。 –

以XML格式編寫2D點網格

回答

相關問題