結構設置等於隨機值

我有這樣的結構：結構設置等於隨機值

typedef struct Graph{ 
    node ** vertices; 
    int vertex_number; 
}Graph;

我然後運行這個函數來創建一個圖表：

void init_graph(Graph *graph){ 
    graph = (Graph *) malloc(sizeof(Graph)); 
    graph->vertices = (node **) malloc(sizeof(node *)); 
    graph->vertex_number = 0; 
}

而像這樣運行：

init_graph(&graph); 
printf("%d", graph.vertex_number);

當我嘗試打印我創建的圖的vertex_number的值時，而不是給我零它給我一個像1356352456這樣的大數字，或類似的東西。爲什麼會發生這種情況，我該如何解決？

來源

2017-10-19 detectiveFuture

你不改變指針*呼叫者*。另外，這不是[mcve]。如何聲明'graph'？一個結構 - 你已經分配了它！只要刪除'graph =（Graph *）malloc（sizeof（Graph））;'它會工作... –

（在init_graph）是一個函數參數。這意味着它是函數內的局部變量（包含參數的副本）。修改參數對函數的調用者沒有影響。

此外，（在main？）甚至不是指針。這是一個結構;它已經爲它分配了內存。如果您從init_graph中刪除graph = (Graph *) malloc(sizeof(Graph))行，則一切都應該起作用。

附註：您不應該cast the return value of malloc。

來源

2017-10-19 19:26:37 melpomene

你有這樣的功能：

void init_graph(Graph *g)

和你與

init_graph(&graph)

這意味着調用它，是你的本地指針變量g分配到的地址的值。 g是，並將始終是init_graph中的局部變量。你所做的就是將地址的值賦給函數外的變量。當您調用g=malloc(sizeof(Graph))時，您正在將g分配給一個全新的值，指向完全不同的存儲位置。

刪除該行，你應該沒問題。

（我脫離的鑄造爲墨爾波墨涅已經建議，我也改變了參數init_graph的名稱，以便它不具有相同的名稱作爲外部變量）。

來源

2017-10-19 19:42:45 klutt

結構設置等於隨機值

回答

相關問題