cv :: Mat的發佈方法

Question

我想確認在C編程中，cv::Mat::release()方法是否類似於free()，即它從存儲器中取消分配Matrix數據。

特別是，我想了解這種方法在內存泄漏方面的行爲，並確保可能程序中沒有泄漏。

Answer 1

如果參考計數器等於1，那麼是的，cv::Mat::release()會將其遞減至零並釋放結構（如C中的free）。

如果參考計數器大於1（即存在一些對該結構感興趣的其他物體），則cv::Mat::release()將只有遞減參考計數器。

通過調用cv::Mat::addref()方法，您可以遞增cv::Mat結構的引用計數器（即標記您對其感興趣並且不希望它被解除分配）。

Answer 2

你不必手動釋放cv :: Mat對象，因爲它是自動管理的，除非你在這種情況下從Iplimage初始化了Mat，所以你應該手動釋放它的deallocate（）。

請參閱此主題。

openCV mixing IplImage with cv::Mat

Answer 3

我在使用的碼結構是這樣的（OpenCV中與C++）內存泄漏：

int i; 
while(true){ 
    Mat x = imread("C:/pics"+i+".jpg"); 
    //do something with x 
} 

後100次左右的迭代它總是墜毀，然後我改變了代碼以這樣的：

int i; 
while(true){ 
    Mat x = imread("C:/pics"+i+".jpg"); 
    //do something with x 
    x.refcount = 0; 
    x.release(); 
} 

它停止崩潰並做了完整的迭代。但是，當手動將refcount設置爲0時，您必須確定不再需要該對象。這可能是某人投票回答我的答案的原因，但我使用這種方法解決了我的問題。那麼爲什麼我不應該分享它呢？

Answer 4

下面的程序片斷測試墊的行爲::釋放（） （改編自opencv-org-answer）

using namespace std; 
using namespace cv; 

int main(int argc, char **argv) { 
    cout << "test_mat_release.cpp" << endl; 

    { 
     //memory is released 
     const char *pzInputImg = "data/em_sample.png"; 

     Mat img; 
     img = imread(pzInputImg); 
     assert(img.data); 
     img.release(); 
     assert(!img.data); 
    } 
    { 
     //memory is released 
     Mat img(100, 100, CV_32FC1); 
     assert(img.data); 
     img.release(); 
     assert(!img.data); 
    } 

    { 
     //Since Mat does not owns data , data is not released 
     //you have to explicitly release data 
     int cols=17; 
     int rows=15; 
     unsigned char * data = new unsigned char[rows*cols*3]; 
     Mat img(rows, cols, CV_8UC3, data); 
     assert(img.data); 
     img.release(); 
     assert(!img.data); 
     delete [] data; 
    } 



    Mat imgRef; 
    { 
     //memory is not released 
     //since there img.data is now shared with imgRef 
     Mat img(100, 100, CV_32FC1); 
     imgRef=img; 
     assert(img.data); 
     assert(img.data == imgRef.data); 
     img.release(); 
     assert(img.empty()); 
     assert(!img.data); 
     //img.data is NULL, but imgRef.data is not NULL, so data is not de-allocated 
     assert(!imgRef.empty()); 
     assert(imgRef.data); 
    } 
    return 0; 
}