爲excel函數應該是靜態的，而COM對象方法不應該：重複「實現」真的必要？

Question

我有這個簡單的功能

public double MYSUM(double x, double y) 
{ 
    return x + y; 
} 

在Excel-DNA用它我可以

• 聲明它static，並通過[ExcelFunction(Description = "blah")]這將最終導致Excel函數preceed它。
• 非聲明它static並聲明[ComVisible(true)]和[ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDual)]含有它的類，這將最終導致COM類可調用在VBA

由於以前的情況下，互相排斥的static /非static要求，我的結論我無法編碼一個時間（即在一個地方）MYSUM並實現使其可用作Excel函數以及COM對象的方法。我錯了嗎 ？

（當然，我可以做兩個合適的聲明都包裹了獨特double underlyingMYSUM(double, double)做的工作，但我還是不得不在兩個地方寫我的函數VBA和Excel曝光。）

Answer 1

Answer from Govert on the Excel-DNA mailing-list：

你說得對，基本的Excel-DNA功能是如何工作的。

由於UDF註冊可以在運行時完全動態完成，因此可以從您的COM類自動生成並註冊UDF。 Excel-DNA註冊擴展（https://github.com/Excel-DNA/Registration）顯示了可以採用這種方法的程度。特別是，「InstanceMemberRegistration」示例（https://github.com/Excel-DNA/Registration/blob/master/Source/Samples/Registration.Sample/InstanceMemberRegistration.cs）顯示瞭如何動態註冊實例成員。但是你需要稍微擴展一下這個例子來處理屬性，決定生命週期管理等等。它不是一個完整的實現。

-Govert