靜態成員函數是否增加了類的開銷？

我想提供靜態幫助函數來處理類的數據類型。我考慮將它們包括在課程中。他們會被實例化爲每個新的類實例還是一次？靜態成員函數是否增加了類的開銷？

2013-04-05 danijar

「實例化」靜態方法和實例方法都不是。你所想的沒有任何開銷。 – 2013-04-05 15:43:48

@MikeWeller。謝謝。 – danijar 2013-04-05 15:44:26

開銷來自初始化靜態成員，在程序運行之前需要爲所有靜態對象發生。 – dtech 2013-04-05 15:47:18

函數沒有「實例化」（除非它們是函數模板）。

類被實例化，並且類的實例是對象。每個對象都佔用內存中的空間，但函數只是過程，編譯器一次性或全部生成的代碼片段，並且每次實例化新對象時都不會分配它們在內存中的空間。

函數可以隱式地在類的實例上工作（如果函數是成員函數），但這只是通過將隱式指針傳遞給它們工作的對象來完成的。因此，即使在成員函數的情況下，它們是static或非static，也沒有代碼片段的增加。

如果你的意思是問是否只有一條代碼爲static功能，而不是代碼的幾個獨立的部分生產，那麼答案是「是」;但是對於成員函數來說，答案也是一樣的。

實際上，virtual成員函數確實需要存儲額外的指針，其具有至少一個成員virtual函數的類的每個實例（該指針將指向所謂虛函數表）。但是，static函數不能是virtual，所以這不適用於您在問題中考慮的情況。

2013-04-05 15:43:37

成員函數（靜態或其他）只能實例化一次。在任何情況下，他們都不會給課堂增加任何開銷。

2013-04-05 15:41:20 john

'虛擬'做。也許只有第一個。 – zch 2013-04-05 15:42:40

@zch他們沒有。有一個vtable添加一個指針，但單個成員函數以及vtable只存在一次，它們的數量和大小與實例的大小沒有關係。是的，本來可以提到的，但我沒有看到它遠程證明downvote（+1反擊）。 – delnan 2013-04-05 15:43:59

即使是虛擬函數也只是「實例化」一次。 – john 2013-04-05 15:44:01

不，不存在與static成員函數相關的每個實例的開銷。

此外，沒有每個實例的開銷與任何成員函數關聯，但有一個例外。例外是向一個沒有任何類的類添加一個虛函數;通常，這會爲該類的每個實例添加一個額外的指針。添加更多的虛擬功能不會產生更多的每個實例的開銷。

2013-04-05 15:41:27 NPE

通過將虛擬函數添加到以前沒有任何類的虛擬函數中，通常會將指針添加到該類型對象的數據中。 – 2013-04-05 15:59:16

@PeteBecker：很好，謝謝！ – NPE 2013-04-05 16:09:58

回答