元類的「__call__」和產品類的「__init__」

說我有一個元類：元類的「__call__」和產品類的「__init__」

class Meta(type): 
    def __call__(cls, *args): 
     print "Meta: __call__ with", args 

class ProductClass(object): 
    __metaclass__ = Meta 
    def __init__(self, *args): 
     print "ProductClass: __init__ with", args 

p = ProductClass(1)

輸出如下：

Meta: __call__ with (1,)

問：

爲什麼不ProductClass的__init__已觸發？僅僅因爲Meta的__call__？

UPDATE：

現在，我想補充__new__爲ProductClass：

class ProductClass(object): 
     __metaclass__ = Meta 
     def __new__(cls, *args): 
      print "ProductClass: __new__ with", args 
      return super(ProductClass, cls).__new__(cls, *args) 
     def __init__(self, *args): 
      print "ProductClass: __init__ with", args 

p = ProductClass(1)

它是多彩的__call__的責任，呼籲ProductClass的__new__和__init__？

來源

2011-09-20 Alcott

是的 - 這是Meta.__call__撥打ProductClass.__init__（或不是，視情況而定）。

引述documentation：

例如限定元類定製__call__()方法允許自定義行爲當類被調用時，例如並不總是創建一個新的實例。

該頁面還提到一種情況，元類的__call__可能會返回一個不同的類的實例（即不ProductClass在你的例子）。在這種情況下，自動呼叫ProductClass.__init__顯然不合適。

來源

2011-09-20 12:47:34 NPE

什麼，如果我得到了一個ProductClass「__new__」？ Meta的「__call__」調用ProductClass的「__new__」和「__init__」？看我的更新。 – Alcott

顯然，Meta的「__call__」在ProductClass的「__new__」之前被首先調用。 – Alcott

問題是，需要'Meta .__ call__'來調用'ProductClass .__ new__'和'ProductClass .__ init__'。通常，'type .__ call__'是爲你做的，但是當你定義'Meta .__ call__'時，你會覆蓋這個行爲，這意味着除非你這麼做，否則它不會被執行。所以，你需要自己調用'__new__'和'__init__'，或者調用類似'.__ call __（cls，* args）'的東西。 –

有延伸的方法和覆蓋它，你只是在你的元類Meta沒有叫，因爲你定義了__call__方法和你沒有調用父__call__首要之間的OOP的差異。有你想你必須擴展__call__方法通過調用父類的方法行爲：

class Meta(type): 
    def __call__(cls, *args): 
     print "Meta: __call__ with", args 
     return super(Meta, cls).__call__(*args)

來源

2011-09-20 12:59:43 mouad

元類的「call」和產品類的「init」

回答

元類的 「__call__」 和產品類的 「__init__」

回答

相關問題

元類的「call」和產品類的「init」