1
我正在與一個存儲的過程工作：排隊請求到SQL Server存儲過程
確定表中的行的數量，其中chosenBy列爲空
緯紗之一這些行隨機
更新該行
的chosenBy列的行返回給客戶機
如何防止客戶在完全同時選擇的情況下選擇同一行？
我已經嘗試過各種表提示和隔離級別，但只是在客戶端得到死鎖異常。我只希望第二個電話等待幾秒鐘，直到第一個電話完成。
A
回答
2
避免死鎖的一種方法（如問題標題所示）將串行訪問該過程。
您可以sp_getapplock和sp_releaseapplock
見Application Locks (or Mutexes) in SQL Server 2005對於一些示例代碼做到這一點。
相關問題
- 1. 排隊SQL請求PHP
- 2. SQL Server存儲過程：他們排隊嗎？
- 3. 多asp.net請求調用相同的SQL Server 2005存儲過程
- 4. SQL Server存儲過程sp_executesql
- 5. SQL Server的存儲過程
- 6. sql server 2000存儲過程
- 7. SQL Server存儲過程
- 8. 存儲過程和SQL Server
- 9. SQL Server 2005存儲過程
- 10. Sql server存儲過程
- 11. ASP.NET SQL Server存儲過程
- 12. SQL Server存儲過程
- 13. 從SQL Server存儲過程
- 14. SQL Server存儲過程
- 15. SQL Server存儲過程
- 16. Doctrine + SQL Server存儲過程
- 17. 存儲過程SQL Server遷移到PostgreSQL
- 18. C＃DataTable到SQL Server存儲過程
- 19. 獨角獸請求排隊
- 20. SQL Server存儲過程和Linq-to-SQL
- 21. SQL Server存儲過程，保存
- 22. 從SQL Server存儲過程執行Oracle存儲過程
- 23. 問題而將SQL Server存儲過程，Oracle存儲過程
- 24. 異步HTTP請求，排隊請求
- 25. ASP.net會話請求排隊
- 26. SQL Server中的存儲過程（按desc排序）？
- 27. 這個SQL Server存儲過程有什麼問題。請幫忙
- 28. 在SQL Server中執行存儲過程
- 29. SQL Server 2005的存儲過程依賴
- 30. SQL Server存儲過程日期
本質上你是[使用表作爲隊列]（http://rusanu.com/2010/03/26/using-tables-as-queues/），但它真的*需要是隨機的大大增加了這個問題。 –
只要它看起來相對隨機（即它不是連續的），那就足夠了。 –
如何使用'sp_getapplock'串行訪問存儲過程而不是嘗試管理併發性並避免死鎖的解決方案呢？ –