這裏是我主要功能的主體; c := make(chan int)
go func() {
i := <-c
i++
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
c <-i
}()
time.Sleep(1 * time.Second)
go func() {
i := <-c
i++
我正在沿斯蒂芬克萊裏的deadlock example的方向進行實驗。 用下面的代碼,我繞過使用ConfigureAwait(false)僵局(不是一個好的做法,只是爲了演示): private Uri uri = new Uri("http://ip.jsontest.com/");
public async Task WaitABit()
{
await Ta
如何防止Dapper中的SQL隱式轉換? 我們意識到,我們正在進行SQL隱式轉換,導致索引掃描和死鎖。 Dapper參數是nvarchar,而SQL表列是varchar。這導致我們所有的sql列轉換爲nvarchar。 我們通過我們的所有嵌入式小巧玲瓏碼持續和轉換列作爲cast(@SSN as varchar(9)), cast(@LastName as varcarh(25)), cast(@E
我讀C++ Concurrency in Action,並遇到了下面的語句,描述deadlock(第47〜48): 避免死鎖的共同建議是始終鎖定兩個互斥在同一順序:如果你總是在互斥體B之前鎖定互斥體A,那麼你將永遠不會死鎖。有時候這很簡單,因爲互斥對象服務於不同的目的,但有時並不那麼簡單,比如當互斥對象保護同一個類的單獨實例時。例如,考慮在同一類的兩個實例之間交換數據的操作;爲了確保數據正確交換,