deadlock

    0熱度

    2回答

    我想與go流合作,我有幾個「愚蠢」的問題。 我已經做了一個基本的流示例與字節限制範圍,這裏是工作代碼,這裏是我的問題。 1 - 爲什麼此代碼在新行顯示1和2?爲什麼它不顯示12?從字節限制流中移除字節的第一次平安嗎? (?但是,我們如何能夠推動2號到流時,我們已經推1號),我只是不明白它 package main import "fmt" func main() { ch :=

    1熱度

    1回答

    最近我決定試一試,並開始閱讀由Raul Estrada編寫的書籍「SMACK堆棧的快速數據處理系統」。經過2第一章中,我認爲它是「你好,世界」的不那麼糟糕的編譯,除非我遇到的是: 正如我們看到的,懶惰的評價還可以防止死鎖和瓶頸,因爲它可以防止一個 進程無限期地等待另一個進程的結果。 我驚訝地發現,並試圖找到任何關於懶惰評估可以防止死鎖的說法的論證。該聲明涉及Scala和Spark。不幸的是我沒有發

    0熱度

    1回答

    爲了防止他們接受相同類型 method(Clazz class1, Clazz class2) 這可以通過兩個線程在不同的順序 method(a,b) method(b,a) 此外,要防止造成問題相同參數來調用兩個參數的方法僵局通過在參數順序上訂購鎖定 synchronized (class1) { synchronized (class2) { } }

    0熱度

    3回答

    這裏是我主要功能的主體; c := make(chan int) go func() { i := <-c i++ time.Sleep(100 * time.Millisecond) c <-i }() time.Sleep(1 * time.Second) go func() { i := <-c i++

    -3熱度

    1回答

    請看第一條評論在function handleTransactionException (框架/ src目錄/照亮/數據庫/關注/ ManagesTransactions.php:61) 它說以下內容: 在發生死鎖時,MySQL回滾整個事務,因此我們不能 只是重試查詢。我們必須將這個異常拋出 ,並讓開發人員以另一種方式處理它。 它評論正確嗎? Official documentation說Lara

    1熱度

    1回答

    我的Python軟件死鎖interminttently(可能是由於一些競爭條件) 內正在運行的線程中的一個,它運行 while True: msg = printQ.get() print msg sys.stdout.flush() 在調試時,我看到我的一個線程掛起在 sys.stdout.flush()。如果我刪除了沖洗線,線程會在打印時掛起。 這是打印到st

    -1熱度

    1回答

    我正在沿斯蒂芬克萊裏的deadlock example的方向進行實驗。 用下面的代碼,我繞過使用ConfigureAwait(false)僵局(不是一個好的做法,只是爲了演示): private Uri uri = new Uri("http://ip.jsontest.com/"); public async Task WaitABit() { await Ta

    2熱度

    1回答

    如何防止Dapper中的SQL隱式轉換? 我們意識到,我們正在進行SQL隱式轉換,導致索引掃描和死鎖。 Dapper參數是nvarchar,而SQL表列是varchar。這導致我們所有的sql列轉換爲nvarchar。 我們通過我們的所有嵌入式小巧玲瓏碼持續和轉換列作爲cast(@SSN as varchar(9)), cast(@LastName as varcarh(25)), cast(@E

    0熱度

    1回答

    我要檢查是否死鎖清除或不Postgres的和ORACLE的系統表表的僵局狀態。 請建議我如何檢查僵局狀態。

    0熱度

    3回答

    我讀C++ Concurrency in Action,並遇到了下面的語句,描述deadlock(第47〜48): 避免死鎖的共同建議是始終鎖定兩個互斥在同一順序:如果你總是在互斥體B之前鎖定互斥體A,那麼你將永遠不會死鎖。有時候這很簡單,因爲互斥對象服務於不同的目的,但有時並不那麼簡單,比如當互斥對象保護同一個類的單獨實例時。例如,考慮在同一類的兩個實例之間交換數據的操作;爲了確保數據正確交換,