2009-06-22 65 views
4

我似乎無法找到關於haskell的POSIX實現的體面文檔。 具體是模塊Text.Regex.PosixHaskell Posix中的多行匹配

任何人都可以指出我正確的方向使用字符串上的多行匹配嗎?

一種好奇的片段:

> extractToken body = body =~ "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" :: String 

我試圖提取維基百科頁面的源,當多行參與然而,這種方法顯然不屬於以上。

回答

7

您可能需要import Text.Regex.Base.RegexLike才能訪問makeRegexOpts和朋友。

extractToken body = match regex body where 
    regex = makeRegexOpts (defaultCompOpt - compNewline) defaultExecOpt 
       "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" 

好吧,既然Text.Regex.PosixdefaultCompOpt = compExtended + compNewline,即等效工作了作爲

extractToken body = match regex body where 
    regex = makeRegexOpts compExtended defaultExecOpt 
       "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" 

拉出只是第一組,使用的RegexLike其他實例之一。一種可能性是

extractToken body = head groups where 
    (preMatch, inMatch, postMatch, groups) = 
     match regex body :: (String, String, String, [String]) 
    regex = makeRegexOpts compExtended defaultExecOpt 
       "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" 
+0

很好,謝謝。此外,有沒有什麼辦法可以只返回匹配(。*),還是隻有在PCRE中? – 2009-06-22 21:02:16

2

如果您想要做比Posix正則表達式更靈活或性能更好的任何事情,您可能需要使用PCRE後端。

pcre-light和regex-pcre都很好。

+0

肯定是優先選擇,但是我們的研究小組來我們學校的服務器,誰可能會或可能不會批准增加新的模塊上運行此。 – 2009-06-22 19:37:06

0

我在這種情況下,解決了匹配

((.*)|\n*)* 

儘管這可能並不總是可行取決於你的表達。 上述解決方案可能是最好的方法,如果你能夠。