8
我讀了Use AsyncCallback，有這樣的代碼片段：應該總是調用EndInvoke在AsyncCallback內委託嗎？
using System;
using System.Threading;
using System.Runtime.Remoting.Messaging;
class MainClass
{
delegate int MyDelegate(string s);
static void Main(string[] args)
{
MyDelegate X = new MyDelegate(DoSomething);
AsyncCallback cb = new AsyncCallback(DoSomething2);
IAsyncResult ar = X.BeginInvoke("Hello", cb, null);
Console.WriteLine("Press any key to continue");
Console.ReadLine();
}
static int DoSomething(string s)
{
Console.WriteLine("doooooooooooooooo");
return 0;
}
static void DoSomething2(IAsyncResult ar)
{
MyDelegate X = (MyDelegate)((AsyncResult)ar).AsyncDelegate;
X.EndInvoke(ar);
}
}
注意，在DoSomething2，這是一個AsyncCallback，委託明確由命令EndInvoke殺害。
這真的有必要嗎？由於AsyncCallback不會被調用，除非直到委託方法完成運行。
BTW：相比於使用線程池時Delegate.BeginInvoke效率比較低，這裏的一些信息頁面：http://shevaspace.blogspot.com/2007/08/delegatebegininvoke-vs.html – STW 2009-08-13 04:30:33
@Yoooder，這讓我感到驚訝，因爲BeginInvoke也使用ThreadPool。在這裏閱讀：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2e08f6yc.aspx – tuinstoel 2009-08-13 04:44:21
它也讓我感到驚訝，實際上有點震驚和失望我（這是我的首選異步工作模式），但似乎成爲事實。我們已經在使用ThreadPool的自定義實現中複製了模式，而不使用Remoting的東西 - 模式的所有好處，沒有任何開銷。 – STW 2009-08-13 05:06:34