我應該使用ApplyUpdates（0）還是ApplyUpdates（-1）？

德爾福XE dbExpress tutorial聯機文檔中使用的ApplyUpdates（-1）：我應該使用ApplyUpdates（0）還是ApplyUpdates（-1）？

// Client data set has provider do update. 
    ClientDataSet1.ApplyUpdates(-1);

一些網上人士說，但它將有優勢，使用的ApplyUpdates（0），這將是一個普遍的錯誤或不好的做法使用-1。這是真的？何時以及爲什麼我應該比-1更喜歡0作爲MaxErrors的值？

來源

2010-09-11 mjn

ApplyUpdates（-1）的使用（通常不是很好）增加了，因爲ApplyUpdates（0）通常好得多。 – 2010-09-12 08:58:36

-1允許報告無限的錯誤，因此每次更新ClientDataSet的delta都會被嘗試。

0根本不允許任何錯誤，這意味着在第一次失敗後嘗試更新時不浪費任何努力。

-1可能是適當的，如果您有很多無關的更改泵送到數據庫。例如，在公文包模型中從離線使用中抽回更改時。在這種情況下，更新可能會失敗，因爲記錄同時已被其他用戶更新，但有一次更新失敗會說明其他更新失敗的機會很少或根本沒有。然後，讓每個更新都可以更方便地進行嘗試，並接收那些失敗的報告，以便用戶可以解決這些問題。

0如果一個更新失敗，則增量中的所有或許多其他更新也可能失敗，這可能更適合於這種情況。如果ClientDataSet失敗的可能性很高，讓ClientDataSet嘗試其他更新將是「愚蠢的」。必須承認，雖然我很難想出這種情況。

來源

2010-09-11 13:59:03

感謝您的詳細解答！回想一下當我閱讀它時：iirc在'rollback'中也有區別，而0不會對數據庫提交任何更改，以便客戶端可以確保數據庫沒有發生任何錯誤，-1會盡可能地提交' - 或者類似的東西。（我仍在搜索包含更好描述這種差異的在線資源。） – mjn 2010-09-11 14:05:12

@mjustin：-1儘可能多的承諾是一個相當安全的選擇。 0在失敗時不作任何事情我不太確定，但這是我所期望的...... :) – 2010-09-11 14:34:37

我應該使用ApplyUpdates（0）還是ApplyUpdates（-1）？

回答

相關問題