在循環中，這是否重要？

while(x < 100) { 
if(x == 1) { echo "Hello World!" } else { echo "Bottles" } 
x++; 
}

乙

while(x < 100) { 
if(x != 1) { echo "Bottles" } else { echo "Hello World!"} 
x++; 
}

難道真的有這麼大的循環時，有所作爲？

2010-02-07 Strawberry

我看不出有什麼區別，每個都會有100個循環和1個條件檢查！ – Kubi 2010-02-07 06:30:00

我假設這是一個簡化的例子，因爲很清楚，如果這是真實的代碼，你應該將if移到循環之外。回聲「你好世界」，然後99瓶。 – 2010-02-07 06:41:05

它可能不會有所作爲。

我會去的第二個，因爲它往往是x != 1比這將是x == 1

這可能轉化爲超微型-1千分之一對的一毫秒的性能提升，但微觀優化並不重要。

2010-02-07 06:27:33

爲了便於閱讀，我實際上會選擇第一個。如果你有很多這樣的情況，使用負面條件可能會引起混淆。 – 2010-02-07 06:31:29

你不可能注意到任何區別，幾乎肯定會有更大的瓶頸擔心。

2010-02-07 06:27:41

對於典型的CPU，B可能會更快，因爲分支預測可能會混淆爲A.假設編譯器當然沒有優化。

順便說一句，你測量它，發現一個比另一個要好得多嗎？

2010-02-07 06:32:01

除了這是PHP的CPU分支預測不是一個因素。 – 2010-02-07 06:39:35

這只是理論上的。除非我們測量它，否則永遠不可能知道哪個更快，甚至我們仍然無法確定。而且，很難預測分支預測器會做什麼，無論如何:-) – 2010-02-07 06:43:45

我假設x從1開始。如果不是這種情況，這不一定是可能的。

echo "Hello, World!"; 
while(x < 99) { echo "bottles"; x++; }

爲什麼要打擾條件，你知道你將不得不這樣做嗎？

2010-02-07 06:34:36 Saem

您的代碼斷言x在開始處爲1。這個怎麼樣？ while（x <1）{echo「bottles」; X ++;如果（x ++ == 1）回顯「Hello，World！」;} if（x ++ == 1）（x <100）{回聲「瓶子」; X ++; } – 2010-02-07 06:41:01

這取決於你的優化器如何處理你的循環。

2010-02-07 06:36:04

回答