爲什麼不做/ end和{}總是等價的？

可能重複：
Ruby block and unparenthesized arguments
What is the difference or value of these block coding styles in Ruby?爲什麼不做/ end和{}總是等價的？

我始終認爲，以下只是兩個說同樣的事情的方法：

[1,2,3].collect{|i| i * 2} 

[1,2,3].collect do |i| 
    i * 2 
end

但我在兩個語法中的一個ERB模板中出現一些奇怪的行爲ES似乎做了兩件不同的事情。此代碼的偉大工程：

<%=raw @menu.collect { |m| 
    content_tag("li") { 
     link_to(m.capitalize, url_for(:controller => m)) 
    } 
} %>

，但是當我重新寫爲：

<%=raw @menu.collect do |m| 
    content_tag("li") do 
     link_to(m.capitalize, url_for(:controller => m)) 
    end 
end %>

...我只是結束了我的@menu項目的連接字符串。我錯過了什麼嗎？這裏有一些小小的糖化語言嗎？

來源

2011-09-20 Matt Zukowski

這是[紅寶石塊語法錯誤（http://StackOverflow.Com/q/6854283/），[代碼塊傳遞給'一個重複each'與括號工作，但不與'do'- 'end'（ruby）]（http://StackOverflow.Com/q/6718340/），[塊定義 - 大括號和'''''''end'之間的區別？]（http://StackOverflow.Com/q/ 6179442 /），[沒有'do''結束的Ruby多行塊]]（http://StackOverflow.Com/q/3680097/），[使用'do'塊vs括號'{}']（http：// StackOverflow （http://stackoverflow.Com/q/533008/）... –

...和[Ruby block and unparenthesized arguments] （http://StackOverflow.Com/q/420147/）。 Ack！ –

Ack！現在我被撕裂了。要刪除還是不刪除？有4個贊成，也許我的措辭對某人有用？ –

我會使用你的第一個方法或將這段代碼放在視圖幫助器中。但是如果我確實想要使用塊，我可能會這樣做。

<% @menu.collect do |m| %> 
    <%= content_tag("li") do %> 
     <% link_to(m.capitalize, url_for(:controller => m)) %> 
    <% end %> 
<% end %>

來源

2011-09-20 15:43:40 jspooner

爲什麼不做/ end和{}總是等價的？

回答

相關問題