SPDY + Nginx - 建議儘可能使用？

Question

所以，我們有nginx + spdy運行我們的SSL請求/響應。

所有作品都不錯。

不幸的是，spdy僅在這一點上是SSL。

現在，我們的服務相當重ajax。

我們有這樣的請求被髮送到我們的SSL處理程序和我們的SSL處理反向代理他們，他們需要去很快完成所需更改的選項。

是否真的SPDY加快東西那麼多嗎？是否值得花費幾個小時的時間讓Chrome/Firefox的最新發送ajax請求到我們的ssl處理程序，並讓我們的ssl處理程序將它們反向代理到他們需要去的地方？

注：

a）本纔有效用於選擇的一組白名單列表的瀏覽器（例如：鉻最新/火狐最新）。相當簡單的js在那裏改變。

b）是，我們知道如何使HTTP - 在白名單列表瀏覽器> HTTPS Ajax請求。

C）從我們相當廣泛的測試，nginx的+ SPDY組合工作得很好。所以是的，我們現在知道它略微有alpha/beta。我們願意承擔一個小風險。

d）裸記住，我們的服務是90％+ AJAX。只有初始條目通過非ajax提供，所有其他「頁面瀏覽」都通過ajax處理。因此，這對於我們的大部分用戶來說可能會加快速度。

謝謝。

Answer 1

簡答：地獄是的。

長答案：這取決於。 https://www.phusionpassenger.com沉重的圖像。加載首頁需要很多請求。通過從普通HTTP切換到SPDY，我們減少了25％的加載時間，因爲瀏覽器可以使用更少的往返次數下載更多資產。不過SPDY需要最近的Chrome和Firefox版本。在我們的案例中，我們大多數用戶都是技術用戶，所以這不是問題。如果您的訪問者主要是MSIE，或者如果您沒有以可從並行方式獲益的方式加載資產，那麼SPDY對您無能爲力。在所有其他情況下，SPDY非常棒。