x86彙編替代陣列

-4

section .data 
    array:  dd 100000000,10000000,1000000,100000,10000,1000,100,10,1 

start:   
    dec ebx         
    mov ecx,9        

_loopFunction:        
    dec ecx         
    dec ebx         
    mov dl, byte [eax + ebx]     
    sub dl, '0'        
    push eax         
    mov eax, 0        
    push ebx         
    mov ebx, 0        
    mov ebx, dword [array + ecx*4]   
    mov eax, edx        
    mul ebx         
    push ecx         
    mov ecx, esi        
    add ecx, eax        
    mov esi, ecx        
    pop ecx         
    pop ebx         
    pop eax         
    cmp ebx, 0        
    jne _loopFunction      
    mov eax, esi        
    ret

我想弄清楚如何編寫這個沒有使用數組，因爲我覺得它有點笨重。通常還有什麼方法可以使整個事情更有效率？x86彙編替代陣列

必須在86 NASM工作

=====

所以試圖轉向更MOVS和沒有推動，並且我得到一個分段錯誤（核心轉儲）當我輸入一個數...

start:    
    dec ebx        
    mov ecx,9       

_loopFunction:       
    dec ecx        
    dec ebx        
    mov dl, byte [eax + ebx]    
    sub dl, '0'       

    mov edi, eax 
    mov ebp, ebx 



; push eax        
; mov eax, 0       
; push ebx        
; mov ebx, 0       



    mov ebx, dword [array + ecx*4]  
    mov eax, edx       
    mul ebx        
    mov esp, ecx 

; push ecx        

    mov ecx, esi       
    add ecx, eax       
    mov esi, ecx       

    mov ecx, esp 
    mov ebx, ebp 
    mov eax, edi 

; pop ecx        
; pop ebx        
; pop eax   

    cmp ebx, 0       
    jne _loopFunction     
    mov eax, esi       
    ret

來源

2016-12-02 user3672400

'dec ebx'在頂部。你是否在遞減之前初始化它？ –

對於循環的每次迭代，您只需要乘以10。每次使用時，您都不需要在堆棧上推寄存器。在用其他東西覆蓋之前，您不需要用0初始化寄存器。 –

您可以刪除零初始化，因爲它們不會執行任何操作。你需要重寫你的代碼，所以它不需要推送。記住你有7個寄存器可以與EAX，EBX，ECX，EDX，EDI，ESI和EBP一起工作，大多數指令都可以讓你使用其中的任何一個。 –

array1: times 10 dd 1

該定義使用times 10是EQUA l至

array1: dd 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1  ;10 times

array2: dd 100000000,10000000,1000000,100000,10000,1000,100,10,1 
array3: dd 1,10,100,1000,10000,100000,1000000,10000000,100000000

所述陣列數組2和ARRAY3是完全不同的，因爲它們包含的數字以不同的順序進行定義。

此外，如何爲陣列2在它返回我的節目結束的數量方面3個不同？

如果程序以相同的方式處理這些數組，那麼顯然程序結束時返回的數字將有所不同。但是如果你從最前面開始處理array2（處理結束），並且處理array3從結束處開始（向前處理），那麼程序結束時返回的數字將是相同的。

來源

2016-12-04 16:11:02

x86彙編替代陣列

回答

相關問題