我可以初始化在C＃中使用不同類型的類的公共屬性嗎？

在Java中，我能有一個這樣的對象：我可以初始化在C＃中使用不同類型的類的公共屬性嗎？

public class MyObject { 

    private Date date; 

    public Date getDate() { 
     return date; 
    } 

    public void setDate(Date date) { 
     this.date = date; 
    } 

    public void setDate(String date) { 
     this.date = parseDateString(date); 
    } 

    private Date parseDateString(String date) { 
     // do magic here 
     return dateObj; 
    } 

}

這是很好的，因爲我有我的一個屬性的getter和setter方法多。我可以通過傳遞一個Date對象或一個String來設置「date」屬性，然後讓這個類找出它。

在C＃中看起來事情有點不同。我可以這樣做：

public class MyObject 
{ 
    public DateTime Date { get; set; } 
}

這裏的速記顯然是最優的。但是，我不確定是否有任何內置的方式來重載setter以接受多種類型。我意識到我可以創建一個單獨的公共方法來設置值，但這會犧牲使用對象初始值設定項的能力。

有沒有什麼辦法可以直接重載C＃的公共屬性上的setter？或者這僅僅是一種語言限制，它不能完成？

來源

2015-04-03 SoaperGEM

不是答案，但我會在字符串到MyClass之外的解析。無論如何，在C＃中你只需要使用'DateTime.Parse'。 – 2015-04-03 19:40:11

其他答案都是正確的......但如果你堅持，你能做到在幾個方面：

使用第二個屬性只是一個二傳手：
```
public string DateText { set { Date = ParseDateString(value); } } 
```
避免這種可能的話，它只會增加混亂:-)
使用方法代替屬性（與在Java中執行的操作相同）。方法可以重載。這應該是最推薦的方式。
使用自定義類（而不是DateTime）並提供DateTime,string和您的類之間的隱式轉換。不建議，除非你打算在其他地方使用它。
更改屬性object和二傳手提供您的轉換：請不要這樣做

來源

2015-04-03 18:47:44 Jcl

我會大膽強調**，如果你堅持**部分，集合屬性是我的書中的代碼味道... + 1爲完整性雖然;） – 2015-04-03 18:48:48

@ Mat'sMug肯定。我已編輯添加額外的評論:-) – Jcl 2015-04-03 18:49:59

當涉及到閱讀代碼時，隱式轉換非常棘手。相反，您可以使用顯式轉換。 – 2015-04-03 18:50:24

自動屬性不支持這一點。所以你必須像在Java中一樣做。

當然，您也可以將它們混合使用：提供一個自動屬性和額外的set-methods來設置使用不同類型的屬性。

public class MyObject 
{ 
    public DateTime Date { get; set; } 

    public void SetDate(string date) 
    { 
     this.Date = DateTime.Parse(date); 
    }  
}

來源

2015-04-03 18:37:40

好吧，你正在比較蘋果和香蕉。你在這裏的Java什麼：

public void setDate(Date date) { 
    this.date = date; 
} 

public void setDate(String date) { 
    this.date = parseDateString(date); 
}

看起來像在C＃：

public void SetDate(Date date) 
{ 
    this.date = date; 
} 

public void SetDate(String date) 
{ 
    this.date = ParseDateString(date); 
}

唯一的區別是PascalCase成員名稱和範圍，左大括號的位置。

您的Java代碼已經超載方法;上面的C＃已經重載了方法。

AFAIK你不能超載屬性setter，因爲：

public DateTime Date 
{ 
    get { return this.date; } 
    set { this.date = value; } 
}

...的value類型由成員，這裏DateTime的類型決定。

所以如果你想方法超載，過載方法，而不是性能。請記住，無論如何，C＃屬性只是getter & setter方法的語法糖。

來源

2015-04-03 18:42:54

我不認爲有什麼概念性的原因，爲什麼.NET不能允許屬性重載setter，如果.NET語言在看到屬性集語法時會使用與他們對方法相同的重載邏輯（與作爲第一個參數的表達式的右側類型）。在語義上，如果結果與脅迫要設置爲屬性的主類型的值不同，那麼在這種情況下，這種情況會變得不可靠，但是在多種類型可以相互轉換的情況下，直接將prop設置爲特定類型可能會比轉換然後設置。 – supercat 2015-04-03 20:48:47

@supercat我認爲這是一個語言/語法約束（C＃）而不是.NET範圍的東西。 VB.NET確實支持參數化的getter/setters（heck，VB6沒有！）。如果我沒有記錯，屬性會編譯爲CIL中的'get_'和'set_'方法。 – 2015-04-03 20:55:49

在VB.NET和C＃中，屬性解析發生在系統確定正在處理屬性之前。如果沒有，可以有一個'IReadableFoo '接口，該接口公開一個帶有getter的'Foo'屬性和'IWritableFoo '，它用setter公開'Foo'，然後讓'IReadWriteFoo '簡單地繼承。但是，由於綁定完成的方式，getter和setter都不能用於'IReadWriteFoo'類型的變量;試圖說'it.Foo = 9;'或'x = it。Foo;'會被拒絕，因爲它是（假定）不明確，是否有人試圖使用...... – supercat 2015-04-03 21:00:12

我會寫一個不同的答案，並聲稱

public void setDate(Date date) { 
    this.date = date; 
} 

public void setDate(String date) { 
    this.date = parseDateString(date); 
}

首先是不好的做法。

通過以上操作，您聲明字符串和日期都是Date的有效值。情況並非如此 - 你真正想要的是Date。如果用戶有一個字符串並希望它轉換爲Date，則它們應該依賴於Date API （Java中的DateFormat.parse()，C＃中的DateTime.Parse()）中的字符串解析功能，而不是您的API。

如果Date是由你定義一個類，你確實想Date和string是可以互換的，你應該在Date類使用implicit conversations，不要求你Date類的用戶編寫過載。

來源

2015-04-04 05:09:39

我可以初始化在C＃中使用不同類型的類的公共屬性嗎？

回答

相關問題