不同類型初始化的性能

Question

我正在移植一些代碼，原來的作者顯然非常關心從代碼中擠出儘可能多的性能。

整個（而且也成百上千的源文件的），有很多這樣的事情：

float f = (float)(6); 
type_float tf = (type_float)(0); //type_float is a typedef of float xor double 

總之，筆者試圖進行分配等於變量的RHS被分配到。我認爲，目的是強迫編譯器製作例如將第一個示例中的6複製到6.0f中，以便在將該值複製到變量中時不會發生轉換開銷。

對於類似於第二個例子的情況，這實際上是有用的，其中文字的正確形式（{0.0f,0.0}之一）未知/可以從遠離的線改變。但是，如果將文字轉換並存儲到臨時文件中，然後進行復制，而不是在副本上進行轉換，則可以看到存在問題。

這位作者是在這裏的東西？所有這些文字實際上是否與預期類型一起存儲？或者這只是源文件位的大量浪費？在現代代碼中處理這類案件的最佳方式是什麼？

注意：我相信這適用於C和C++，所以我已經應用了兩個標記。

Answer 1

這是一個完整的浪費。現代優化編譯器不會保留任何中間值的跟蹤，而是直接使用最終的正確值進行初始化。其中沒有任何意義，默認轉換應該始終做正確的事情，在這裏。是的，這應該適用於C和C++，它們在行爲上應該沒有太大差別。