我正在使用第三方ETL應用程序（Pentaho/Kettle/Spoon）---很遺憾，我不確定確切的SQL查詢，但我可以嘗試不同的手動查詢。MySQL vs MS SQL Server - 並行進程插入/更新
我只是想知道爲什麼... MySQL似乎允許多個進程一次做一個插入，但如果找到，更新...查詢。
MS SQL不會......當一個查詢正在執行插入/更新時，它會「鎖定」行;如果另一個查詢嘗試插入/更新同一數據，則會引發錯誤。
我想這是有道理的......但我只是有點煩惱，MySQL允許這一點，而MS SQL不會。
有什麼辦法可以解決這個問題嗎？
我只想盡可能快地將1000條記錄列表插入/更新到數據表中。在過去，我只是將這些數字分成20個進程，更新50個記錄進行插入/更新...這個並行工作，因爲1000個記錄都沒有重複...他們只是它們已經在表中的一些重複...所以只要它發生，它們可以按任何順序插入/更新。
有什麼想法？謝謝
MySQL默認使用ISAM存儲引擎，它不支持事務。 SQL Server是一個RDBMS，並且支持事務處理，雖然你可以調整隔離級別來做冒險的事情，比如read uncommitted（很少是一個好主意）。
如果您希望MySQL數據庫具有事務支持，則需要使用ENGINE = INNODB選項顯式創建表。舊版本也支持引擎= BDB這是伯克利數據庫引擎。查看MySQL文檔InnoDB上的更多詳細信息 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-storage-engine.html
我想你誤會了。我希望MS SQL能夠複製MySQL的（顯然有風險的）行爲。我想要列表A，然後儘可能快地更新表B。這意味着有多個並行進程立即更新表B.我可以補充說，風險是什麼？鑑於列表A中沒有重複的更新密鑰？只有一個最終的表B可能發生。我希望該結果以儘可能快的速度發生。 MySQL愉快地遵守。 MS SQL不會因爲整個表在一個進程開始更新時被鎖定。那麼，我該如何做到這一點？謝謝。 – user45867
我不確定你的意思是通過閱讀未提交...隱約，我認爲...我不需要'新插入/更新'行被讀取或分析...再次，列表A是完全獨特的...可以安全地說，列表A中的任何「新行」或更新都可以被列表A的「其餘」忽略。我是否需要將鎖定級別從「鎖定表格」設置爲「鎖定行只是'不知何故？ – user45867
默認情況下，寫入將在MS SQL Server中阻塞（讀提交隔離級別）。您可以將其更改爲未提交讀取，這允許與MySQL的默認行爲類似的行爲。插入或更新無關緊要，事務未提交的活動寫入行默認不能讀取。您的原始帖子在第3段中明確要求。如果你想要的是快速插入，請在網上查找書本中的批量插入。儘管您可能有其他資源爭用，多個插入連接也可以正常工作。將更新/讀取混合到同一行將始終阻止 – SQLmojoe
編輯：它也許與添加有關，只有約2-5％的數據通常是更新;絕大多數是插入。 – user45867