使用反射的比較運算符

我想在運行時使用反射來比較兩個值。我爲此使用了Comparer.Default.Compare（x，y），但我意識到這是不夠的。假設我想比較一個double（1.0 == 10）。 Comparer.Default會拋出一個異常，因爲它堅持這兩個值必須是相同的類型（double）。然而，這個存在明確的轉換，這真的是我想要使用的。使用反射的比較運算符

那麼，爲什麼我不能只使用Convert.ChangeType？以1.25> 1（double> integer）的情況。如果我嘗試1.25上的Convert.ChangeType（1.25，typeof（int）），我會得到1，並且上面的斷言將失敗，當真正的1.25 IS> 1時。

那麼，有人可以請建議一種調用顯式比較（如果存在）類型定義？

謝謝。

來源

2010-09-21 Jeff

你使用的是C＃4和.NET 4嗎？如果是這樣，使用動態類型非常簡單：

dynamic x = firstValue; 
dynamic y = secondValue; 
if (x > y) // Or whatever

編譯器會爲您執行所有適當的轉換。

來源

2010-09-21 15:36:37

不錯的選擇！我總是忘記爲此使用動態。 – 2010-09-21 15:37:38

我可以用表情樹做這個嗎？（.NET 2.0 + DLR是我的選擇，但4.0不是）我試圖發射一個快速調用，執行基本拉姆達比較Expression.Convert（Expression.Parameter（typeof（single）），typeof（double））在我的單個值上，但是在執行時失敗並且在執行時（無法編譯時）無效。我本來可以做錯的事情，因爲我只花了大約5分鐘的時間嘗試這個，然後不得不吃完午飯...... – Jeff 2010-09-21 21:17:40

@ JeffN825：我認爲你需要爲自己制定正確的轉換。這不會很有趣。 – 2010-09-21 22:25:57

如果C＃4是一個選項，Jon Skeet's suggestion of using dynamic是最有可能的理想選擇。

如果不是，則...

沒有明確的比較。編譯器在編譯時進行轉換，然後調用適當的比較。

最好的辦法是使用Convert.ChangeType轉換爲更寬的類型，然後對結果進行比較。如果您不想處理所有類型的檢查，則通常可以將雙方轉換爲decimal值，然後使用單個比較來檢查它們，因爲decimal應該充分處理所有值。

來源

2010-09-21 15:37:12

謝謝......但我如何確定「更寬」的類型？ – Jeff 2010-09-21 18:20:57

@ JeffN825：你必須手動檢查它 - 這就是爲什麼我建議使用小數（因爲它總是寬/寬）。 – 2010-09-21 18:48:08

雙數的最大值/最小值小於小數的情況如何？ – Jeff 2010-09-21 19:02:30

使用反射的比較運算符

回答

相關問題