異步和同步I/O操作系統是否獨立？

我的教科書通常用unix，linux和windows來解釋概念。但是，當涉及到異步和同步I/O時，它只能在Windows操作系統的環境中解釋它。因此，我想知道異步和同步I/O是否與操作系統無關？這兩種類型的I/O都可用於所有的unix，linux和windows？或者它只是具有這些能力的Windows操作系統。異步和同步I/O操作系統是否獨立？

謝謝。

來源

2016-11-12 The Pointer

他們都擁有它。 – kaylum

Windows API在異步I/O和異步I/O之間劃分了明顯的區別。據我所知，Linux API沒有。你仍然可以通過任何方式實現同樣的事情，但你做的不同。 –

......我的理解是，Linux不具有異步I/O *，因爲Windows使用短語*，即用戶提供的緩衝區是從異步讀取或寫入的。相反，你發出同步呼叫，但保證他們不會阻塞。查找select（）以獲取更多詳細信息。 –

這是一個非常寬泛的問題，答案取決於上下文。

對於CPU和其他外設之間的I/O，它取決於硬件I/O接口。系統中的大多數設備都使用同步接口，例如PCI-Express總線。其他設備（通常性能較差的設備）可以使用異步接口進行通信，例如串行端口。

如果您的問題是關於操作系統內的進程間通信，則操作系統通常提供同步或異步方法。這是因爲某些應用程序特別需要同步通信，而其他應用程序特別需要異步通信。您可以考慮以下問題：您的程序在做其他事情之前是否等待發送或接收消息至關重要，或者您現在是否可以忽略它們並在稍後檢查它們？

同步通信要求發件人等待，並且不執行任何操作，直到收件人成功發送郵件。這同樣適用於接收消息：接收過程將等待並且不做任何事，直到收到預期的消息。

在異步通信中，發件人會發出一條消息，然後繼續執行其他任務而不用等待。接收器也不需要阻塞，直到消息到達。它會定期檢查是否有任何消息可用。

來源

2016-11-12 06:00:06 BiN4RY

我們可以在程序結束時檢查程序，而不是自動檢查頻繁，對不對？我們可以等待中斷，正如你在我之前的問題中爲中斷驅動的I/O和DMA所解釋的那樣http://stackoverflow.com/questions/40541880/what-is-the-difference-between-programmed-polled-io-中斷驅動-IO-的。 –

我們的DMA討論原則可以在這裏適用，但不是100％。 – BiN4RY

假設我們仍然在討論CPU和外設之間的通信，同步I/O意味着CPU和設備都知道數據何時需要，因此「同步」。這通常涉及一個握手協議和一個使傳輸過程保持同步的公共時鐘。在異步I/O中，CPU和設備不知道對方何時會發送消息。在這種情況下，輪詢和中斷都可用於處理意外消息。 – BiN4RY

異步和同步I/O操作系統是否獨立？

回答

相關問題