這兩個陳述之間的區別？ - C++

Question

我是一名編程學生，希望能更好地理解指針，我學到的一件事就是您可以將指針設置爲NULL。我的問題是，這兩種說法有什麼區別？他們每個人什麼時候會返回真/假？

if (some_ptr == NULL) 

if (*some_ptr == NULL) 

謝謝！

Answer 1

第一種方法是將變量的地址與空值進行比較，第二種方法將指針取消引用，獲取值並將其與空值進行比較。

Answer 2

第一條語句引用some_ptr指向的實際地址。如果它是NULL（由define NULL表示的值），則爲true，否則爲false。

後面的語句引用指針指向的地址處的內容。因此，如果您將some_ptr指向一個整數，並且該整數恰好與您的空定義相同，則第二個條件的計算結果爲true。

Answer 3

首先是您將指針本身與NULL進行比較，這似乎是可取的。

第二個是你首先解引用指針來獲取與NULL進行比較的值，就像你根據你的變量名將一個int值與0進行比較。

Answer 4

例如：int * x;這裏如果你喜歡檢查x是否指向NULL，那麼我們使用第一條語句。使用相同的int * x，如果使用第二條語句，那麼您試圖取消引用指針並檢查x指向的值。因爲C中的NULL爲0，C++會檢查x指向的值0。

編輯：同樣用第二條語句，如果x指向NULL，則引用NULL指針會導致UNIX上的核心刪除。

Answer 5

第一個說：
是 some_ptr NULL？

第二個說：
是不管some_ptr是指向 NULL？