兩個DLL聲明之間的區別

我有一個簡單但微妙的問題。下面你會看到DLL頭文件中的同一個類的兩個不同的聲明變體。兩個DLL聲明之間的區別

有人可以告訴我這個類聲明的區別嗎？

class __declspec(dllexport) Car { 
public: 
    Car(); 
    void drive(void); 
    typedef enum { None, Indented } Formatting; 
}

從這個？

class Car { 
public: 
    __declspec(dllexport) Car(); 
    __declspec(dllexport) void drive(void); 
    __declspec(dllexport) typedef enum { None, Indented } Formatting; 
}

在第一個聲明，類本身是得到__declspec（dllexport）的，而在後一種情況下，每個類元件被聲明單獨如此。

他們有什麼不同或者他們有什麼共同點？

來源

2009-05-29 Necip

使用depends進行的簡短測試顯示，第一個示例與第二個示例相比導出了一個附加符號（順便說一下，您不會導出枚舉，這不合法）。如果我沒有錯，我相信它是默認的賦值運算符。

第一種方法導出整個類，第二種方法只是以declspec爲前綴的方法（我猜這裏沒有意外）。

所以我會說導出一個類的正確方法顯然是第一個，我個人沒有看到任何導出的類使用第二種方法。

來源

2009-05-29 14:42:40

我們不得不使用第二種方法一次。原因是，導出的類是從模板類派生的，並且失敗了（VC 2005） – 2009-05-29 15:56:31

導出一個類是導出所有公共函數的簡寫。

所以差異在於枚舉的__declspec是無意義的。

有時只導出一組有限的類的功能是比較合適的;那麼後一種形式是優選的。請注意，在你的情況下，'自動'生成的析構函數將不會被導出。

來源

2009-05-29 14:41:56 xtofl

兩個DLL聲明之間的區別

回答

相關問題