電磁場中的聚集VS成分

電磁場中只有成分關係是真的嗎？或者有一種方法可以在我的模型之間創建聚合關係？電磁場中的聚集VS成分

感謝

來源

2012-04-24 TheCyberXP

-2

只要您使用關聯，最好避免使用EMF。

來源

2012-04-24 22:31:54

爲什麼？這個不清楚，請你詳細說明 – TheCyberXP 2012-04-25 09:40:00

關聯屬性應該由目標分類器擁有，並保存爲UML2中的一個屬性。只要你不能用EMF定義完整的UML關聯屬性，那麼這是無用的。 EMF是面向Java代碼的，在Java中，聚合和組合之間沒有區別。只有在模型或圖形層面上才能看到它。希望這個幫助:-) – 2012-04-25 14:02:47

我記得，這是可能的......我沒有插件了...

看看HERE，部分3.2。創建Ecore圖

來源

2012-04-24 09:55:21 M3HD1

這不是我所需要的，我的問題是關於EMF中不同類型的關係，它似乎只有3個：簡單的關係（EReferences，Composition（containment），inheritances），我正在尋找如何進行聚合。但是，無論如何感謝你;） – TheCyberXP 2012-04-24 11:54:10

我認爲，當'EReference.containment = True'時，引用被認爲是Composition‖任何父對象在子對象中具有包含引用（EMF元模型中的containment = true）管理生命週期那個孩子「否則它將被視爲聚合。 – M3HD1 2012-04-24 12:24:59

第一部分是確定的，但你的「其他」部分沒有:)它將被認爲是一個簡單的關係。這就是爲什麼我要問如何進行彙總 – TheCyberXP 2012-04-24 12:28:21

這是真的，EMF中只有組合關係嗎？

的種類。在EMF中定義關聯的唯一方法是使用EReference（實際上，它們中的一對是精確的 - 每個方向一個）。 EReference有一個'Containment'標誌。它在生成期間由EMF使用：例如，在生成的EMF編輯器中，containment=true允許您創建引用類型的子節點。如果不是，你只能參考他們。

但是：更相關的問題是：你是什麼意思的聚合與組成？ UML中的聚合非常鬆散，每個人都有自己的解釋。

也許你可以說更多關於你想用Aggregation vs Composition來表達的規則嗎？

hth。

來源

2012-04-24 10:52:46 sfinnie

好吧，我將解釋我的問題一種例子。假設我們有3個模型：房間，牆壁，椅子。關係{房間，牆壁}是一種構圖關係（牆壁不能在沒有房間的情況下「居住」），但關係{房間，椅子}是我們可以單獨實例化房間和椅子的集合體，而我沒有找到如何在EMF中表達這種關係。在UML中，它由空白/白色菱形表示，但組成由黑暗/完整菱形表示。明白了嗎？ – TheCyberXP 2012-04-24 11:46:29

確定有幫助。然後兩件事。（1）我真的不認爲你需要聚合。你有一個簡單的二元關係。 UML中的聚合是一件大事 - 語義非常薄弱，它在實踐中不會爲直接二進制提供價值。所以這導致點（2）：只是使用一個「EReference」，包含設置爲{房間，主席}爲假。心連心。 – sfinnie 2012-04-24 13:18:41

電磁場中的聚集VS成分

回答

相關問題