爲什麼我在mariaDB 10.1的information_schema中獲取innoDB表？

Question

MariaDB 10.1使用XtraDB作爲默認引擎，但我仍然在information_schema中獲取innoDB表。爲什麼我要在information_schema中獲取innoDB表？

Answer 1

由於XtraDB是InnoDB的「插入式替代品」，因此他們稱其爲「innodb」，以避免使用它們的腳本，代碼等產生混淆。

（警告：我不能說上述的「事實」，我曾經看過XtraDB和MariaDB的演變多年來，覺得它是一個安全的猜測。）

一些歷史。幾年前，Percona修改了InnoDB（當時由Mysql AB或Sun「擁有」，我忘記了確切的時機）來創建XtraDB。 XtraDB有一些急需修復的性能。此後，甲骨文收購了MySQL（包括InnoDB）並對其進行了大量更改，尤其是5.6和5.7。其中一些變化是合併（或複製）使XtraDB變得如此出色的改進。同時，Percona繼續開發XtraDB。今天，好的代碼是由兩者中的任何一個產生的，有時合併到另一箇中。

與此同時，MariaDB正在分支，並在整體上對MySQL進行了其他改進。在某些時候（10.x？），他們選擇使用Percona的XtraDB而不是Oracle的InnoDB。對於不經意的觀察者來說，InnoDB和XtraDB的感覺，行爲和嗅覺都是一樣的。但是如果你足夠努力的挖掘，你可以生成一個比另一個更好的測試用例。蘋果與橘子。

底線：沒問題。