我忙着將一些MySQL特定的代碼移植到Postgresql中，以便在Heroku中使用它。想知道Heroku爲什麼會在PostgreSQL上使用MySQL嗎？性能，架構等？爲什麼Heroku使用Postgresql？
UPDATE：從Heroku的blog post：
在Heroku的，我們相信的PostgreSQL提供的 強大的功能，數據完整性，速度，標準的符合性，以及任何SQL數據庫的 開放源代碼的最佳組合在這個星球上。
Postgres比many ways中的mysql要好。您可以閱讀這些關於從MySQL遷移rails應用程序到postgres的文章。雖然mysql比postgres是more popular，但instagram is using postgres可能是由於these的原因。我覺得postgres比mysql更成熟，更健壯。而mysql更簡單易用。
Migrating MySQL to PostgreSQL in Rails « m i n d l e v
Converting Rails application data from MySQL to PostgreSQL
對於數據遷移，一個方便的小腳本：Rake task to transfer a Rails database, say from MySQL to Postgres and back again
感謝您的鏈接。我認爲，儘管大多數初創公司都選擇使用PostgreSQL，但這並不是真的。我在一家使用MySQL（和cassandra和mnesia）的初創公司工作。許多大玩家（如雅虎和亞馬遜）也使用MySQL。 – markquezada 2010-12-09 03:03:57
是的，這是不正確的。即使在早期，Facebook和Twitter也使用MySQL。 – 2010-12-09 03:07:01
那麼，Postgres的性能通常對於複雜查詢更好，就像ORM生成的類型一樣。另外，postgres往往更「堅實」。這是ancedotal，但我管理的postgres服務器一直比mysql更麻煩，它喜歡偶爾隨機崩潰，偶爾會損壞表格。
我聽說過（有趣的是）postgres也更加堅固。我想知道他們的決定依據的是什麼。 – markquezada 2010-12-09 02:51:45
是的，這正是我所說的：堅實。整個系統，包括文檔，只是對實體工程的反應，而MySQL總是更「呃，這對網絡來說足夠好」。 – 2010-12-09 02:54:05
一般來說，我覺得pgsql的適合於24/7操作比MySQL更好。而且，它的腳氣似乎更少。我認爲如果你更熟悉這個或那個，那麼這比其他任何事情更可能影響你的決定。
將此列表的長度MySQL gotchas與此列表的postgresql gotchas進行比較。 MySQL更可能會讓你困擾。
不違背上述任何意見，但如果由於某種原因，你真的想要或需要堅持使用MySQL的，我最近發現的Heroku現在提供一個免費的MySQL插件，叫做ClearDB：
https://addons.heroku.com/cleardb
沒有使用它，所以我不能擔保。 Heroku聲稱免費版本的正常運行時間爲99.95％（相對於任何付費版本聲明的100％正常運行時間），並且免費版本宣稱「生產就緒」。他們聲稱ClearDB是「本地的，未經修改的MySQL」。
我正在將我的客戶端的Rails應用程序之一從Heroku Postgresql移動到Mysql（ClearDB插件）。 PostgreSQL在很多方面都是更嚴格和更「正確」的數據庫服務，這似乎是Heroku認可它的原因。但是，我發現Rails框架或多或少地平衡了差異，並且大部分Rails應用程序不會變得足夠大以至於Mysql的性能問題變得不成問題。
在另一方面，PostgreSQL的（特別是Heroku的發行）有一個啓動的應用程序一對夫婦的銳利缺點：
schema.rb數據庫模式文件，爲了保持這個文件的整潔和可讀性，我發現能夠指定應該添加什麼順序列是至關重要的。MySQL支持指定列的順序; PostgreSQL不會。在很多情況下，這個特性並不重要，但是由於Rails/ActiveRecord的工作原理，當我無法對列重新排序時，我的生活變得更加困難。
其中一個強大的功能可能是PostgreSQL的PostGIS擴展，提供了非常強大的空間功能。我們將它用作輔助DBMS，並將MongoDB作爲我們的主鍵值存儲。 – wulfgarpro 2012-12-07 04:24:26