UINavigationItem生命週期

Question

據我瞭解SDK文檔UIViewController的navigationItem生命週期綁定到控制器本身，而不是控制器的視圖。即在默認實現中，它是按需創建的並且被視圖控制器銷燬 - 所有內容都像按鈕項目和titleView。鑑於按鈕項和titleView可能由UIView實例表示 - 這是否意味着一旦創建這些視圖將留在內存中，直到控制器被銷燬並通過所有內存警告生存下來？

這個設計決定背後的意義是什麼？對內存使用的影響是否被認爲太小而不能打擾？對於使用自定義導航欄按鈕/標題的應用程序，它真的很小嗎？

很容易明確地將一些navigationItem屬性綁定到控制器的視圖生命週期 - 就像在-viewDidLoad中設置titleView並將其放入-viewDidUnload（self.navigationItem.titleView = nil）中一樣。但navigationItem屬性文檔suggests to avoid this pattern。除了使用後退按鈕的示例以外是否還有其他潛在問題？

Answer 1

添加了一個類別（snippet2）來跟蹤保留計數和導航項目的銷燬，可以自由地做同樣的事情:)似乎它不會釋放內存警告。一個常見的解釋是視圖控制器不必與導航控制器一起使用：這應該是爲什麼nav-item添加了一個單獨的類別（snippet1），並且它的生命週期必須使用nav-控制器，而不是視圖控制器實例本身。

在這種情況下，自定義導航項目太重，以致於需要儘可能釋放它， 我會離開默認實現，添加自定義導航項目類別並手動管理這些項目（我希望通過重寫需要UINavigationController方法，如導航控制器didReceiveMemoryWarning，pushViewController:animated:,popViewControllerAnimated:animated:）。然而，當我真的需要這樣的情況時，我無法想象。

片斷1

@interface UIViewController (UINavigationControllerItem) 

@property(nonatomic,readonly,retain) UINavigationItem *navigationItem; // Created on-demand so that a view controller may customize its navigation appearance. 
@property(nonatomic) BOOL hidesBottomBarWhenPushed; // If YES, then when this view controller is pushed into a controller hierarchy with a bottom bar (like a tab bar), the bottom bar will slide out. Default is NO. 
@property(nonatomic,readonly,retain) UINavigationController *navigationController; // If this view controller has been pushed onto a navigation controller, return it. 

@end 

片斷2

@implementation UINavigationItem (Logs) 


- (id)init 
{ 
    NSLog(@"I'm initialized (%@)", [self description]); 
    self = [super init]; 
    return self; 
} 

-(void) release 
{ 
    NSLog(@"I'm released [%d](%@)", [self retainCount], [self description]); 
    [super release]; 
} 

-(void) dealloc 
{ 
    NSLog(@"I'm deallocated [%d](%@)", [self retainCount], [self description]); 
    [super dealloc]; 
} 

@end